Представители узбекской диаспоры Петербурга через суд сняли кандидата в депутаты

Кандидата в депутаты МО «Литейный» Савву Федосеева сняли с выборов по иску представителя узбекской диаспоры Равшанбека Курбанова. Решение об отмене регистрации члена организации «Общество. Будущее», который шел на выборы самовыдвиженцем, приняли в Смольнинском районном суде 22 августа. «РосБалт» был свидетелем происходящего на заседании и у стен суда.

Такой поддержки не ожидали

Конфликт с Курбановым сам Федосеев активно освещал в своем Telegram-канале. Он обнаружил, что кто-то срывает его предвыборные плакаты — и разместил на канале «Савва Федосеев|МО Литейный» подтверждающий пост со снимками с камер наблюдения, а затем обвинил в данных деяниях своего конкурента, опубликовав его фото.

После этого Равшанбек Курбанов подал иск в суд, утверждая, что Федосеев незаконно использовал фотографии с его изображением в качестве собственной агитации на выборах. История получилась довольно резонансная — о ней активно писали в СМИ и соцсетях.

Зал суда был переполнен: поддержать Федосеева пришли около 60 человек. Люди терпеливо ждали начала слушаний, многие отменили свои дела и изменили планы на день. Некоторые узнали о заседании из соцсетей — и решили лично поддержать кандидата.

Сам Федосеев рассказал, что не ожидал такой гражданской активности.

«Честно говоря, думал, что придет намного меньше людей, а большая часть из них будет именно из моего окружения, но все оказалось иначе. Кого-то из присутствующих я знал плохо, с кем-то познакомился только сегодня. Мне очень приятно, что все они пришли меня поддержать. Благодаря этому иску я нашел новых сторонников и союзников», — отметил Федосеев.

Курбанов в суд не явился

Интересы Равшанбека Курбанова, который идет на выборы от «Единой России», в суде представлял адвокат Станислав Клинов. Претензии касались агиток Федосеева — на них напечатан QR-код, который ведет в личный Telegram-канал Федосеева. Защита Курбанова заявила, что Telegram-канал — это площадка, которую кандидат не заявил в избирком. Кроме того, в иске говорится, что Федосеев опубликовал фотографии Курбанова без его разрешения.

Помимо этого, оппонент обвинил своего конкурента в разжигании межнациональной розни.

«В негативном свете показывается конкретный человек и конкретная этническая принадлежность. В связи с этим я считаю, что исковые требования должны быть удовлетворены, а регистрация Федосеева отменена», — пояснил в суде административный истец Станислав Клинов.

Он также отметил, что после публикации его клиенту поступают угрозы личного характера, после которых он может опасаться за свою жизнь. В связи с этим Курбанов был вынужден обратиться в правоохранительные органы.

Представитель стороны ответчика Алексей Калугин отметил, что фотографии, которые размещены в Telegram-канале, не являются агитационным материалом, поскольку на них не содержится призыва голосовать «за» или «против» какого-либо кандидата.

«Мне также хотелось бы обратить внимание, что нарушение каких-либо авторских прав в данном случае отсутствует, поскольку данные фотографии размещены не в качестве основного объекта и находятся в публичном доступе», — пояснил в суде Калугин.

На заседании также присутствовал автор снимков, которые опубликовал Федосеев. Журналист Дмитрий Матвеев заявил, что фотографировал Курбанова в 2018 году для издания «Sputnik Узбекистан», и никому другому права на размещение фотографий не передавал.

Выслушав доводы сторон, Смольнинский районный суд вынес решение об отмене регистрации члена организации «Общество. Будущее» Саввы Федосеева на муниципальных выборах в Литейном округе.

Многие из присутствующих на слушании граждан недоумевали, указывая на странный парадокс.

«Срывать листовки (то есть — уничтожать официальные агитационные материалы) — это административное правонарушение, но за него никто не наказан. А вот размещение в личном Telegram-канале фотографий человека, его совершающего, — настолько серьезное нарушение, что кандидата тут же снимают с выборов. Остается только подозревать, что речь идет о каких-то еще фотографиях, о которых мы пока не знаем… Иначе ситуация выглядит ну совсем уж странной», — высказал мнение один из присутствующих в зале суда.

Останавливаться не планируют

Федосеев рассказал «РосБалту», что никаких чрезмерных ожиданий по делу не было.

«Было лишь понимание, что может произойдет чудо — или справедливость восторжествует, но этого, к сожалению, не произошло», — поделился политик.

Адвокат Алексей Калугин отметил, что вердиктом суда остался недоволен.

«Решение слабое. Свидетель не смог пояснить, на какие устройства он делал свои фотографии, и сами устройства тоже не смог предоставить. Мы обязательно обжалуем это решение, наша борьба продолжается. Я думаю, что шансы на успех есть, впадать в уныние не стоит», — подчеркнул Калугин.

Арина Кулешова