Posted 26 июня 2020, 18:59

Published 26 июня 2020, 18:59

Modified 30 марта, 13:55

Updated 30 марта, 13:55

Голландский суд прокомментировал «альтернативную» версию крушения Boeing в Донбассе

26 июня 2020, 18:59
Сюжет
Дело MH17
Этой версии противоречит множество доказательств, заявил прокурор.

Версия о том, что малайзийский Boeing мог сбить над Донбассом военный истребитель, недостаточно состоятельна, поэтому рассматриваться не будет. Об этом заявил в суде Гааги прокурор Вард Фердинандуссе.

По его словам, эту версию нет смысла расследовать, поскольку ей противоречат повреждения на обломках самолета, данные с радаров, записи «черных ящиков» и показания свидетелей, пишет ТАСС.

Кроме того, для рассмотрения альтернативного варианта защита должна сначала опровергнуть основную версию, добавил прокурор.

Ранее защита обвиняемого россиянина Олега Пулатова предложила изучить версии о том, что MH17 был сбит истребителем либо ракетой из комплекса «Бук», которую выпустила украинская армия.

Подпишитесь