Posted 15 августа 2021, 17:17
Published 15 августа 2021, 17:17
Modified 30 марта, 08:29
Updated 30 марта, 08:29
В качестве примера эксперт приводит недавние публикации в СМИ о деятельности Калининградского морского торгового порта (КМТП), в которых рассказывается о возможном использовании со стороны его руководства — председателем совета директоров Андреем Колесником — офшорных схем. Как сообщают журналисты, несколько лет назад КМТП неожиданно выступил поручителем расположенной на острове Джерси компании «Глобал Сиа Трейд Лимитед» в получении ею кредита на сумму 5 млн. евро у британской компании «Лейфорд Лимитед». В итоге кредит погашен не был и Арбитражный суд Великобритании обязал российский порт выплатить всю сумму долга, который не выплатила иностранная компания, а также крупную неустойку.
«Зачем калининградскому предприятию выступать поручителем фирмы, расположенной в офшорной юрисдикции, в десятках тысяч миль от него, а затем оплачивать ее невозвращенные кредиты? — задается вопросом эксперт. — После этого порт отчитывается о том, что является убыточным, еле сводит концы с концами, и в итоге российский бюджет не получает столь необходимых налогов».
Кроме того, как сообщает «Версия», три года назад против КМТП был подан иск со стороны ООО «КалининградЦемент» из-за того, что руководство порта необоснованно отказывалось предоставить терминалы для разгрузки цемента. Решением Арбитражного суда Калининградской области иск был удовлетворен. В результате ОАО КМТП обязали выплатить убытки в размере в размере 40 017 240 рублей упущенной выгоды.
По мнению авторов расследования, председатель Совета директоров КМТП Андрей Колесник и его компаньоны скрывают истинную «кухню» происходящего в КМТП и в качестве примера приводят многолетнюю тяжбу имеющего 43 процента акций совладельца предприятия Сергея Овсянникова с руководством порта. Овсянников несколько лет требует доступ к документации КМТП для проведения процедуры Due Diligence, но ему в этом постоянно отказывают, из-за чего акционер несет большие убытки.
«Публикации в СМИ примеров руководства председателем совета директоров Калининградским морским торговым портом ставит на повестку дня вопросы эффективности и прозрачности управления этим стратегически важным для области предприятием», — считает эксперт.
По мнению политолога, нерешительность многих глав регионов в борьбе с нарушениями законодательства, политика «застоя» чревата ростом социального напряжения, поэтому следует решительнее избавляться от коррупционного балласта, наросшего еще с 90-х годов, для придания нового импульса экономического развития своим территориям.
«Калининградская область находится в эпицентре геополитического противостояния России и Запада, заокеанские „стратеги“ пытаются подорвать стабильность в этом стратегически важном регионе, в связи с чем ситуация в регионе должна быть на особом контроле», — полагает эксперт.