Эколог Витишко о разливе нефти под Новороссийском: Загрязнители всегда пытаются уйти от ответственности

Сырая нефть является канцерогеном и влияет на деградацию экосистем Черного моря. Об этом в разговоре с корреспондентом «Росбалта» заявил эколог Евгений Витишко.

«После вчерашних штормов количество выпавших нефтепродуктов на территории береговой полосы в Анапе сократилась, но ясно, что вся нефть, которую сбросили, так или иначе останется в пределах береговой полосы Черного моря — речь о порядка 15 км. Некоторая часть нефти уже ушла в направлении трансграничного моря. Хуже всего то, что пятна зафиксировали на морской территории федерального заповедника „Утриш“, известного своим морским биоразнообразием и местами нереста черноморской рыбы», — объяснил эколог.

По его словам, недавний крупный разлив нефти будет лишь способствовать деградации флоры и фауны Черного моря, так как сырая нефть является канцерогеном для всего живого. Она способна находиться на поверхности воды в качестве пленки, сокращая поступление кислорода вглубь воды, в качестве растворенной эмульсии и тяжелых составляющих нефтепродуктов, которые опустятся на дно и будут убивать водоросли и морских обитателей.

«Пока погибших птиц и рыбы никто не увидел, но это не значит, что их нет. После разлива в Тамани в 2007 году еще долго видели погибших бакланов и чаек, а после купания в окрестностях Туапсе еще лет 15 на теле оставались следы нефтепродуктов. Лишь недавно море более или менее очистилось», — вспомнил Евгений Витишко.

Эксперт отметил, что загрязнители всегда пытаются уйти от ответственности, и именно поэтому Каспийский трубопроводный консорциум, которого считают виновником аварии, предоставлял неточную информацию о масштабе катастрофы.

«Госструктуры уже заявили, что КТК обманул государство. Но так делают все виновники аварий, а потом в Росприроднадзоре доказывают, что цифры занижены. Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко уже поручила Росприроднадзору и Ростехнадзору проверить операторов терминалов, осуществляющих перевалку нефтепродуктов. Так как известно, что у КТК, например, не все гладко с санитарно-защитными и в Азовском море, и на Кавказе. Я знаю, что в окрестностях Новороссийска местные жители и раньше жаловались на их деятельность, хотя четких данных у нас не было», — резюмировал Витишко.

Напомним, авария под Новороссийском произошла 7 августа, при погрузке с выносного причального устройства, принадлежащего КТК, произошел выброс нефти с греческого танкера Minerva Symphony. В КТК оценивали площадь нефтяного пятна лишь в 200 кв. м, а объем — в 12 кубометров. В то же время Всемирный фонд дикой природы оценил объем разлива в 100 тонн, а в Российской академии наук (РАН) заявили, что площадь разлива нефти занижена в сотни тысяч раз и составляет 80 квадратных километров.