СМИ: Перед ЕДГ раскрыли схему атаки на и.о. главы Чувашии в соцсетях с помощью ботов

Несмотря на то, что кандидаты на пост главы Чувашии в преддверии Единого дня голосования (ЕДГ) 13 сентября заключили джентльменское соглашение о недопущении использования грязных методов ведения политической борьбы, некоторые участники предвыборной гонки «все-таки искусились сомнительными подходами разжигания протестных настроений», - утверждает издание «Национальные интересы».

«Кандидаты от КПРФ Александр Андреев и от ЛДПР Константин Степанов недавно организовали провалившуюся пресс-конференцию, итогом которой стало признание оппозиционных политиков в верности интересам республиканских партийных ячеек и их финансовому успеху, а не интересам избирателей. Следующим шагом оппозиционных кандидатов стала так называемая подрывная работа в социальных сетях. Однако качество исполнения поставленных задач вскрыло всю схему, что вызвало недовольство пользователей соцсетей из Чувашии, которых пытались обмануть», - сообщает издание.

Отмечается, что информационный портал для инициативных граждан ОКО21.РФ и ведущий чувашский телеграм-канал «Наш Чаваш» разобрались в схеме использования сети фейковых страниц пользователей «ВКонтакте», «сеющих в сети раздражительность и злость, а также настраивающих жителей… против власти и исполняющего обязанности главы Чувашии Олега Николаева». По их данным, первые атаки «диванных войск» начались примерно в середине июня. Практически одновременно в популярных чувашских группах зафиксированы нападки на исполнительную власть региона сеткой профилей, которые были зарегистрированы за несколько месяцев до атаки. Выяснилось, что за страницами прятались другие люди – большинство фотографий были украдены у других пользователей из разных регионов страны или даже из других социальных сетей.

«Сегодня пользователи интернета уже не ведутся на такие «атаки», поэтому сетка была быстро рассекречена и нейтрализована, - сообщает издание. - Однако организаторы ушли в подполье, чтобы снова вернуться накануне выборов. Но то ли за провал прошлого задания, то ли еще по каким-то причинам финансирования хватило только на использование ботов совсем из других регионов – например, из далекой Калужской области». По мнению издания, «такая топорность действительно ничего, кроме злобы и раздражения, не вызывает».