Крестьяне против олигархов

Несмотря на многочисленные решения судов в пользу ООО «Крестьянская застава» и пенсионеров, вложивших в уставной капитал свои земельные паи, доставшиеся им после распада колхоза «Заветы Ильича», владелец «общества» Антон Голубцов почти два года находится в СИЗО, а местные олигархи не спешат возвращать крестьянам деньги за их паи.

Ситуация развивалась следующим образом. После приватизации колхоза «Заветы Ильича» крестьяне-колхозники получили земельные паи — по 0,7 га каждый. В 2010 году 49 колхозников внесли их в уставной капитал ООО «Крестьянская застава», получив в обмен векселя по 850 тысяч рублей каждый. Были сформированы три земельных участка общей площадью 50 га. До 2012 года ими владело ООО «Крестьянская застава» (единственный владелец уставного капитала является ООО «Вымпел А», принадлежащее ООО «Бенгоси но хорицу дзимусе» и Голубцову).

Но в 2012 году ООО «Колар» (участники событий высказывают мнение о его возможной связи с олигархом и бывшим совладельцем «Еврохима» Дмитрием Стрежневым) выводит все три участка с баланса ООО «Крестьянская застава» и оформляет в свою собственность. Это происходит якобы по некоему договору займа, однако усилиями двух арбитражных судов (Арбитражного суда города Москвы, решение от 12.07.2017 г. и Девятого арбитражного апелляционного суда, постановление от 15.09.2017 г.) получить подтверждения реальности данной сделки (физических документов, подтверждающих передачу займа от займодателя ООО «Колар» заемщику ООО «Крестьянская застава» (а значит — и ООО «Вымпел А») не удалось. Эти решения нижестоящих судов проверила и утвердила 10.08.2018 г. судебная коллегия арбитражного суда Московского округа.

А в ноябре 2018 года Голубцова арестовывают. «Мой супруг, Голубцов Антон Александрович, обвиняется ГСУ СК России по особо важным делам в мошенничестве в особо крупном размере. Он был задержан как свидетель 8 ноября 2018 года, и в этот же день стал обвиняемым. С тех пор он находится в СИЗО «Матросская тишина». У него нет разрешения на звонки домой детям, которые не слышали и не видели отца почти полтора года. Ему не разрешен даже выход в спортзал для минимального движения. Я с двумя детьми осталась без средств к существованию, мы рискуем остаться без жилья, поскольку наша квартира находится в ипотеке», — рассказывает жена Голубцова Мария.

А обвиняют Голубцова в попытке получения мошенническим путем права собственности на эти же самые земли. При этом важно отметить, что под стражей Голубцов находится по заявлению гендиректора ООО «Колар» Зотова. А ведь именно этому ООО Голубцов якобы передал права на земельные участки взамен на погашение задолженность перед крестьянами-колхозниками и земельный участок 9 га.

Пока развивались судебные баталии один участок элитной красногорской земли, который эксперты оценили в 411 млн рублей, «Колар» уже продал, еще один — сдал в долгосрочную аренду. Хотя представители Голубцова (в 2019, когда он уже находился в СИЗО, году Арбитражный суд Москвы распределил в его пользу 100% доли в ООО «Вымпел А») заявляют, что никаких действий по отчуждению прав на ООО «Вымпел А», и, соответственно, на земли ООО «Крестьянская застава», он не совершал. Его супруга, мать двоих несовершеннолетних детей, тоже заявляет, что не давала согласия на подобные сделки.

Описывая свою версию развития конфликта, Мария Голубцова обращает внимание, что в 2012 году к организованному ее мужем проекту ООО «Крестьянская застава» «подключился Зотов с соинвестором». «В 2014 году по совместному соглашению (оригинал имеется и в материалах уголовного дела) ООО «Крестьянская застава» отдает земли ООО «Колар» под обязательства погасить задолженность перед пайщиками и выделить земельный участок 9 га (самый маленький). В итоге ни денег, ни земли не получили ни люди, ни ООО «Крестьянская застава». Начались судебные тяжбы с решениями в пользу «Крестьянской заставы». После ряда выигранных дел в апреле 2018 года было заведено уголовное дело против моего мужа. Следствие велось с обвинительным уклоном, ходатайства не удовлетворялись. Супруг написал несколько обращений, в том числе к Путину, Бастрыкину, Бортникову, Матвиенко. Последнее его обращение — просьба разобраться, почему и каким образом фирма ООО «Крестьянская застава» в декабре 2019 года, то есть пока он находится в СИЗО, вдруг стала принадлежать некоему г-ну Морозову», — делится своим видением событий жена Голубцова.

По мнению знакомых с ситуацией источников, крестьяне вряд ли смогут получить то, что им причитается. Они отмечают, что после ареста Голубцова началась процедура банкротства ООО «Вымпел А». Конкурсным управляющим по этому делу была назначена госпожа Малюта. Единственным кредитором — на сумму 4 млн рублей — выступает ООО «Единый расчет». Как отмечает правозащитница Ольга Ивановой в обращении к президенту РФ Владимиру Путину, дальше начинается банкротство ООО «Крестьянская застава». Конкурсным управляющим по этому делу назначен господин Демб — представитель той же саморегулируемой организации «Дело», что и его коллега Малюта.

После первого обращения Ольги Ивановой к президенту РФ о возможных нарушениях, касающихся этого дела, ей пришел официальный ответ Красногорской городской прокуратуры, согласно которому по результатам проверки в адрес президента Союза арбитражных управляющих «СРО «Дело» вынесено представление». Но, по мнению Ивановой, «даже несмотря на это конкурсный управляющий Демб продолжает, вопреки закону «О банкротстве», проводить заведомо противоправные действия в пользу олигарха Стрижнева, причиняя тем самым ущерб правам крестьян-пенсионеров».

В качестве подтверждения того, что конкурсный управляющий может действовать в интересах ООО «Колар», в повторном обращении к президенту Иванова приводит цитату их судебного акта по делу №А41-23674/17: »….От конкурсного управляющего поступило заявление о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Крестьянская Застава» в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. …В рассматриваемом случае, в обоснование ходатайства конкурсный управляющий сослался на отсутствие денежных средств и имущества у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве ООО «Крестьянская Застава». Вместе с тем, определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2019 по делу №А41-23674/17 признаны недействительными сделками действия должника по исполнению мирового соглашения в виде передачи земельных участков в пользу ООО «Колар». Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «Колар» возвратить в конкурсную массу ООО «Крестьянская застава» земельный участок с кадастровым номером 50:11:0000000:345, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи ПЗК «Завет Ильича», земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040217:1655, выделенный из земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010101:788, также взыскания с ООО «Колар» в пользу ООО «Крестьянская застава» денежных средств в размере рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:11:0000000:346 в сумме 411 536 000 руб. В настоящее время обособленный спор находится в производстве суда апелляционной инстанции. Таким образом, вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Крестьянская Застава» по заявленным конкурсным управляющим доводам является преждевременным».

Выходит, что конкурсный управляющий заведомо знал, что ООО «Колар» по решению суда должно вернуть земли и возместить стоимость проданного участка ООО «Крестьянская застава», но все равно пытался закрыть дело о банкротстве и погасить векселя крестьян без фактической оплаты ввиду того, что на балансе ООО «Крестьянская застава» нет активов, высказывает мнение правозащитница.

Также в своем обращении Иванова приводит не менее интересную цитату из судебного акта по делу № А40-34852/17 от 21 октября 2019 года: »… решением Бутырского районного суда Москвы от 08 декабря 2016 по гражданскому делу № 2-5789/2016 по иску Голубцова к ООО «Колар» о взыскании денежной суммы по договору займа вынесено решение, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований отказано. В рамках указанного дела судом было установлено, что представитель ООО «Колар» указывал на то, что бухгалтерский баланс в 2013 году не предоставлялся в налоговую, подан в 2015 году неуполномоченным лицом, о чем обществу не было известно, договор займа от 15 ноября 2012 № 15/К/КЗ между ООО «Колар» и ООО «Крестьянская застава», по-видимому, не заключен, векселя по акту ООО «Колар» не передавал, такой акт отсутствует. Об этом договоре ООО «Колар» до недавнего времени также не было известно. Из указанного следует, что договор между ООО «Колар» и ООО «Крестьянская застава» не заключен, так как от имени общества действовали, со слов представителя, неуполномоченные на то лица, отчетности не сдавались, какие-либо векселя не передавались».

«Получается, что какие-то люди, неизвестные владельцам ООО «Колар», поставили 50 Га земли на баланс ООО «Колар» в качестве безвозмездного подарка, а теперь все те же владельцы ООО «Колар» не хотят ни в коем случае возвращать землю в ООО «Крестьянская Застава», откуда эту землю первоначально изъяли, и тем более платить по векселям крестьянам пенсионерам», — отмечает она.

Как поясняет Иванова, в соответствии со вступившими в силу судебными актами, 40 Га земли надлежит вернуть в собственность ООО «Крестьянская застава», а также компенсировать стоимость проданного участка. Однако 100% долей в ООО «Крестьянская застава» регистрируют на гражданина Колядина — по совместительству, учредителя ООО «Колар». И 14 июля 2020 годы в рамках судебного заседания по делу №А40-34852/17 фактически Колядин и Колядин подписывают мировое соглашение между ООО «Колар» и ООО «Крестьянская застава». По мнению Ивановой, это позволяет «похоронить» вступивший в законную силу судебный акт по делу № 23647/17 от 11 ноября 2019 года и не возвращать на баланс «ООО «Крестьянская застава» земли и деньги.

Как полагает правозащитница, поскольку никаких активов на балансе ООО «Крестьянская Застава» не появится, будет достаточно просто создать все необходимые юридические условия для погашения векселей крестьян-пенсионеров (в связи с отсутствием у должникаООО «Крестьянская Застава» каких-либо ликвидных материальных активов) без фактической оплаты.

«В момент внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации по решению суда ООО «Крестьянская Застава» все 49 крестьян, держателей векселей общества, окончательно и бесповоротно лишатся возможности получить хотя бы копейку за свои векселя», — пишет Иванова в своем обращении. Фактически, считает правозащитница, они оказываются совершенно юридически беззащитными перед механизмом, запущенным олигархической группой.

Между тем, Антон Голубцов до ареста никогда не отказывался от обязательств перед крестьянами. Сейчас его представители также заявляют о готовности их исполнить, как только земли вернутся в собственность ООО «Крестьянская застава».

Ольга Иванова просит президента поручить компетентным органам обеспечить объективный контроль над фактическим соблюдением законности в данной ситуации, не допустить нарушений в отношении имущественных прав крестьян, которые, являясь уже пожилыми и обремененными болезнями людьми, уже не могу постоять за себя самостоятельно, в том числе — в судебных инстанциях.

Кроме того, Ольга Иванова просит поручить Генпрокурору РФ проверить законность действий конкурсных управляющих Демба и Малюты, а также других действующих лиц этой истории. В том числе — Андрея Волонтира, который, по мнению правозащитницы, мог действовать в интересах Стрежнева. Как обращает внимание Ольга Иванова, Волонтир дал серию интервью (в том числе «Пасми»), в которых напрямую признает, что собственноручно платил значительные суммы некоторым лицам с целью сохранения спорных земельных участков в собственности ООО «Колар».

Сергей Петров