Адвокат: Предпринята новая попытка захвата «Ксеньевского прииска»

Очередная попытка сменить генерального директора ПАО «Ксеньевский прииск» была предпринята в среду, 26 февраля. Представители Сергея Янчукова – руководителя группы компаний «Мангазея» - подали соответствующие документы в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите. Об этом «Росбалту» сообщил адвокат Сергей Малюкин.

Такая ситуация стала возможной после недавнего решения кассационной инстанции Арбитражного суда Московского округа (АС МО). Своим решением она фактически разрешила Сергею Янчукову назначать нового генерального директора ПАО «Ксеньевский прииск». Тройка судей отменила решение суда первой инстанций, которым ранее были установлены обеспечительные меры в виде запрета для компании «Верхнеаумурские промыслы» (ВАП) регистрировать нового директора. «Представители Сергея Янчукова подали документы в налоговую инспекцию, даже не дожидаясь публикации полного текста этого неоднозначного решения суда. Кроме того, никем не отменено решение суда, по которому действия Янчукова по отстранению от должности генерального директора Егора Литуева признаны незаконными », – отметил адвокат.

Попытка смены генерального директора предпринята незадолго до ключевого заседания апелляционной инстанции по основному делу судебной тяжбы Виктора Литуева и Сергея Янчукова за контроль над Итакинским месторождением золота. В настоящее время статус-кво процесса таков, что Янчуков обязан вернуть Литуеву спорный актив стоимостью $100 млн и выплатить неустойку в полмиллиарда рублей.

Как напомнил адвокат Сергей Малюкин, Виктор Литуев и Сергей Янчуков учредили совместную компанию "Верхнеамурские промыслы" и передали ей 100% акций ПАО "Ксеньевский прииск". Янчуков был избран генеральным директором ООО "Верхнеамурские промыслы", а Егор Литуев (сын Виктора Литуева) - генеральным директором ПАО "Ксеньевский прииск". Такая схема позволяла сохранить баланс интересов сторон. Все договоренности были зафиксированы в корпоративном договоре. Решения судов ранее подтверждали позицию Литуева о том, что Сергей Янчуков не имеет права превышать свои полномочия и принимать решения в отношении дочернего общества - компании «Верхнеамурские промыслы» - без согласия общего собрания участников, что категорически запрещено уставом. В частности суды в качестве обеспечительной меры запретили Янчукову назначать нового генерального директора. До недавнего решения кассации эта норма действовала.

Деятельность Сергея Янчукова, который пытается получить месторождение, связывают с капиталами семьи бывшего мэра Киева Леонида Черновецкого. Сергей Янчуков эту связь отрицал. Однако недавние скандальные подробности, опубликованные в российской прессе, не оставляют сомнения в вовлеченности Янчукова в политическую жизнь Украины. Как утверждает «Российская газета», финансируемый, в том числе, и Янчуковым благотворительный фонд «На благо Одессы» был донором предвыборной кампании Михаила Саакашвили, спонсором АТО и радикалов из «Правого сектора» (запрещенная в РФ украинская организация). Правительственная «Российская газета» задается вопросом, насколько лоялен Янчуков России. «Комсомольская правда», комментируя деятельность Янчукова в сфере золотодобычи, утверждает : «Он уверен в себе - неужели это никого из чиновников не беспокоит? Похоже, нет. Более того, впечатление, что кто-то ему оказывают явную поддержку».

По мнению адвоката Малюкина, неоднозначное решение кассационной инстанции АС МО, которое вновь развязывает Янчукову руки в контроле над Итакинским месторождением золота, это впечатление подтверждает.