Дмитрий Прокофьев. Если экономического роста нет, то «все позволено»

С мыслью ув. коллеги @longviewecon о том, что «экономика долгого времени не предоставляет нам много примеров головокружительных взлетов и падений», я вполне согласен. Экономика — штука инерционная, и разогнать ее трудно, и замедлить нелегко (ну, если только не постараться очень).

Крепкая экономика периферии («второго ряда»), на «четверку с минусом» — очень подходящее и корректное определение для положения РФ-экономики. Это на самом деле немало. «Испортить» такую экономику достаточно сложно, все-таки не Аргентина, но и проскочить куда-то вперед… ну, давайте не будем себя обманывать.

Есть только одна проблема. Вот эту штуку — что долгосрочный экономический рост не очень зависит от ситуативных действий той или иной администрации — российское начальство тоже вполне понимает. И это парадоксальным образом развязывает начальству руки для любых действий — хотя бы и таких, последствия которых кажутся катастрофичными.

Если ты планируешь оставаться у власти вечно и знаешь, что уровень экономического развития твоей страны по отношению к другим странам будет оставаться плюс-минус таким же, то ты вообще можешь не учитывать экономические показатели в своей политике.

Если экономический рост есть и он нужен для того, чтобы твоя страна оставалась «в топе», у тебя есть мотивация делать то, что будет полезно (или хотя бы невредно) для экономики. А того, что будет вредно — не делать.

А вот если экономического роста нет, то «все позволено». Какие бы ты ни принимал решения, как бы ни раскачивал «экономическую лодку» — опрокинуть ее собственными усилиями правительства довольно трудно. Даже самые нерациональные (с точки зрения экономики) действия администрации будут в какой-то степени компенсированы действиями множества людей, которые просто хотят жить, кормить свои семьи — и поэтому действуют вполне рационально. Роста не будет, верно, но усилия людей могут частично компенсировать самые тяжкие последствия решений начальства, а значит, не будет и резкого экономического спада — по крайней мере, в долгосрочном периоде. Ну а на коротком сроке может случиться всякое.

Дмитрий Прокофьев, экономист, автор Telegram-канала «Деньги и песец»