Николай Яременко. Такая сепарация всегда дорого выходит и заканчивается плохо

Забавно наблюдать за тем, как пропагандистская общественность с утра до вечера кричит повсюду про президента МОК: «Бах стабилен в своей циничной лжи», «агония Баха продолжается», «у Баха биполярка» и тому подобное. Известное дело — когда у тебя заканчиваются аргументы, ты начинаешь тупо вешать на оппонента ярлыки.

О чем конкретно ведет речь глава международного олимпийского движения и логичны ли обвинения его во всех возможных грехах? Разберем конкретные цитаты, которые вменяются ему в вину. Сразу оговорим, что в них нет ничего нового, но произнесены они на заседании Генеральной ассамблеи ООН, поэтому в российских СМИ пошел новый виток обсуждений.

«Мы с сожалением должны отметить, что некоторые правительства претендуют на право решать, какие спортсмены могут участвовать в соревнованиях, другие — где могут проводиться международные соревнования».
Тут не очень понятно, с чем спорить. Намек на российскую сторону вполне прозрачен. Функционеры и в самом деле взялись говорить от лица спортсменов. А как только произносится мантра наподобие «у нас все патриоты, никто не поедет в нейтральном статусе, все знают, что выступать без флага и гимна — это быть предателем», тут же все затюканные спортсмены начинают бояться пикнуть, чтобы не прослыть этими самыми предателями. Хотя в выступлении в нейтральном статусе нет никакой измены. Но функционерам неважно, что они ломают судьбы десятков людей, — им главное сохранить свое кресло и грамотно отрапортовать наверх.

Пока г-ну Баху предъявить нечего. Движемся дальше.

«Как мы слышали, некоторые планируют организовывать собственные политические спортивные мероприятия. В таком полностью фрагментированном спорте больше не будет чемпионатов мира в истинном смысле этого слова. В раздробленном спорте по-настоящему универсальные Олимпийские игры невозможны».
Мне не очень понятно, за что тут можно критиковать олимпийского начальника. Он лишь перечисляет факты. Сами посудите: отдельные турниры организует именно Россия, они называются «альтернативными Олимпиадами», более того — мы приглашаем на них спортсменов других стран. И, разумеется, ни у кого нет сомнений, что сама идея их проведения появляется в кабинетах политиков, а не на спортивных площадках. Катастрофы в этом нет: Олимпиада-80 была политической акцией, Сочи-2014 тоже. И в этом отношении Россия отнюдь не уникальна.

Вместо максимальных усилий по помощи российским спортсменам в получении нейтрального статуса или в смене ими спортивного гражданства Россия организует свои турниры. Бах честно назвал это фрагментацией спорта.

Один теленачальник — в ответ на справедливое напоминание, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) до сих пор не получило статуса соответствия, поэтому и турниры на территории России невозможны, — кричит: «Давайте, расскажите нам, что еще мы не можем делать в своей стране». Такая сепарация всегда дорого выходит и заканчивается плохо. Жаль, что снова наступаем на те же грабли.

Николай Яременко, доцент Финансового университета при правительстве РФ, главный редактор ИА «РосБалт»