Posted 26 октября 2023, 15:00
Published 26 октября 2023, 15:00
Modified 1 февраля, 20:37
Updated 1 февраля, 20:37
Никита Кричевский недоумевает, чем вызваны очередные депутатские комбинации с материнским капиталом. Между тем все предельно ясно, если посмотреть на проблему глобально.
Дано: эхо демографической ямы 90-х усугубилось неоптимистичными перспективами, порожденными современностью, — люди, видя непростую экономическую ситуацию и еще более запутанную внешнеполитическую, начали переносить рождение детей на «потом», что логично отразилось в цифрах. Все это, разумеется, не вызывает никакой радости у руководства страны, особенно у его промежуточных звеньев, зажатых между необходимостью «принимать меры», которых требуют «верхи», и весьма однозначной реакцией «низов» (продажи противозачаточных препаратов вышли на пик за последние 6 лет, увеличившись в количественном выражении более чем на 23%).
Что нужно сделать: создать понятные правила игры хотя бы в перспективе 5 лет, стабильную экономическую систему с нормальным уровнем заработной платы, позволяющим мужчине содержать семью в то время, когда его жена рожает первого-второго-третьего ребенка (минус 6 экономически активных лет, как минимум), озаботиться кадровой ситуацией в медицине и образовании, поскольку новых граждан надо будет лечить и учить.
Что можно сделать: хотя бы начать двигаться в этом направлении, чтобы выйти на желаемые обороты лет этак через 20. А вот прямо сейчас сделать, к сожалению, ничего нельзя — процесс системный, он требует последовательной и кропотливой работы.
Проблема в том, что результаты требуется показывать уже сейчас. Или, по крайней мере, имитировать бурную деятельность. Что мы и наблюдаем в виде жонглирования суммами и сроками выплаты материнского капитала, запретами абортов в частных клиниках и прочими мерами, неэффективность которых очевидна даже для тех, кто их предлагает. Ну и, видимо, отчасти, стимулируя рождение детей в более раннем возрасте, инициаторы хотят снизить нагрузку на медицинскую систему, которую создают возрастные роженицы (что, впрочем, тоже сомнительно и требует глубоких и профессиональных медицинских исследований).
Но люди не размножаются за деньги. По крайней мере, если мы говорим о качественном воспроизводстве человеческого капитала, а не о пополнении маргинальных слоев, которые впоследствии все равно создадут не вклад в ВВП, а лишь дополнительную нагрузку на бюджет. Да и в принципе практика выплаты материнского капитала сейчас — это своего рода благодарность государства гражданам за то, что они в неспокойное время решаются на рискованный проект под названием «ребенок». Стимулировать эти деньги ничего не могут, даже исследования предыдущих лет показывают, что благодаря введению маткапитала рожать стали «не чаще, а быстрее», не меняя при этом количественной пропорции.
Люди размножаются, когда у них есть для этого пространство, ресурс и ощущение безопасности, выражающееся в понятном завтра и послезавтра. Всего этого у нас сейчас нет. И дело не в том, по каким обстоятельствам — это тема для другой большой дискуссии. По факту: нет условий — на выходе не будет демографического прироста. Все остальное — не более чем сотрясание воздуха.
Telegram-канал «Юрий Долгорукий»