Кирилл Кривошеев. Была ли военная операция неизбежна?

Что ж, давайте очень тезисно изложу свои мысли по поводу начавшегося сегодня утром.

1. Ответ на вопрос, была ли военная операция неизбежна, — нет. Еще вчера говорили о разрядке, потому что пропустили гуманитарную помощь по Агдамскому и Лачинскому маршрутам одновременно. Но Азербайджан наверняка заметил, что в Ереване пытались убедить себя, что со стороны Азербайджана будет поступать только «иностранная» — то есть не азербайджанская — помощь. Нет, Азербайджан открывал коридор не для этого. Ему нужно показать собственное влияние, а не влияние России, Индии или Франции. Ну и сохранение формулировок «Анка-Степанакерт», разумеется, Баку раздражало. А ночной подрыв азербайджанских полицейских на мине возле Физули стал последней каплей.

Тем не менее даже нынешние темпы развития ситуации позволяли бы Азербайджану провести парад в Степанакерте-Ханкенди уже к 8 ноября. Без войны. Например, если бы на вчерашнем брифинге в МИД Азербайджана были озвучены конкретные сроки вывода всех вооруженных сил и расформирования госструктур непризнанной Республики Арцах. «Немедленно» — это не срок.

2. Что сейчас на кону? Если Армения останется в стороне и не будет заступаться за Карабах, обстреливая Азербайджан со своей территории, на кону только Карабах. Если будет — на кону еще и Зангезур (Сюникская область). Поэтому призыв Рубена Варданяна немедленно признать Арцах опасен для армянской государственности. Пашинян молодец, что сопротивляется этому.

3. Виноват ли в этом Пашинян? Отчасти, но совсем не с той точки зрения, с какой это преподносит Россия. Нет, нет и еще раз нет — военные учения с американцами тут ни при чем. Нет, если бы он признал Крым российским, ситуация для Армении и Карабаха не была бы лучше. Карабах обречен как минимум с апреля, когда появилось азербайджанское КПП. Тогда надо было начинать речь о полном выводе мирного населения. Если вы хотите, чтобы я сказал, в чем виноват Пашинян, — в том, что отказывался признать это и донести своей аудитории. Последний год армянское самоуправление в Карабахе — это как пациент в хосписе. Из хосписа не выписываются здоровыми. Но есть шанс облегчить страдания перед смертью.

4. А что Россия? Она на стороне Баку? Судя по словам Захаровой, Россия сама раздражена действиями Баку. Хотя бы по той причине, что ее предупредили «за несколько минут» до начала операции. Но и конечно, Москву не может радовать перспектива полного перехода Карабаха под контроль Азербайджана. Ведь тогда российские миротворцы в регионе будут не нужны. Однако это не значит, что Россия готова как-то защищать непризнанную государственность Арцаха. Конечно, нет.

5. Вопросы, на которые сейчас нет ответа:

• Выпустят ли мирных жителей через Лачинский коридор, если они сейчас туда последуют?
• Где руководство непризнанной Республики Арцах? Готовы ли миротворцы обеспечить их бегство в Армению?
• Сможет ли Пашинян удержать ситуацию в Ереване?
• Как Азербайджан будет вести себя с мирным армянским населением, которое окажется в зоне, подконтрольной ему?

Если Пашинян продолжить действовать так, как действует сейчас, все ограничится лишь Карабахом. Простите, но это самый позитивный сценарий на сегодняшний день.

Кирилл Кривошеев, специалист по постсоветскому пространству из Ъ, автор Telegram-канала «Дезертир с инфовойны»