Posted 4 июля 2023, 09:00
Published 4 июля 2023, 09:00
Modified 1 февраля, 20:17
Updated 1 февраля, 20:17
Это вполне закономерное предложение, поскольку дефицит бюджета превышает значения, заложенные на 2023 год. То есть он довольно энергично вырос, и сократить его принимаемыми мерами не удается. Поэтому Минфин и выступил с предложением так называемого фронтального сокращения. И сам факт того, что он с ним выступил, ни малейшего удивления не вызывает.
Из опыта прошлых лет мы знаем, что сильное сокращение расходов бюджета — очень болезненный процесс, как правило, сопровождаемый битвами отраслевых лоббистов за то, чтобы бюджеты конкретных министерств и ведомств сократились минимально. Это такая ожесточенная драка бульдогов под ковром. И для того, чтобы ускорить процесс и по возможности снизить усилия министерства, направленные на то, чтобы секвестр реально произошел, предложено равномерно сократить бюджеты на 10% по самым разным министерствам и ведомствам.
То, что сейчас конкретных предложений по сокращениям не прозвучало, тоже естественно. В том числе потому, что у нас в стране давно не было серьезных сокращений и значительное число людей подзабыло, как это выглядит. Но если вспомнить события 1998 года и более ранних лет, когда проблема дефицита бюджета стояла очень жестко, мы увидим, что каждый раз, когда такая необходимость возникала, лоббисты усиленно доказывали, что сокращать нужно, но не в этой конкретной сфере.
Дискуссия эта бесконечная и, в общем, неконструктивная. Чтобы ее пресечь, Минфин и придумал такую формулу, как фронтальное сокращение на 10%. Правда, скорее всего, эта формула Минфину не очень поможет. Но будем смотреть, что получится. Ведь дискуссии такого типа очень часто перетекают в публичную плоскость и становятся довольно яркими медийными событиями, поэтому скучно нам не будет.
На мой взгляд, высказанная недавно идея направить экологические штрафы в правительственный фонд, чтобы их можно было потратить на любые нужды, в том числе экономические и социальные, говорит в первую очередь о том, что пополнять федеральный бюджет у нас готовы почти любыми средствами.
Почему при этом в Банке России резко высказались против идеи увеличить заимствования? Потому что, с одной стороны, наращивание госдолга — это последний инструмент, к которому можно прибегнуть для балансировки бюджета. А с другой стороны, все помнят, что дефолт у нас в числе прочего привел к сильному изменению структуры власти в России. Так что предупреждение Центрального банка очередной раз напоминает чиновникам, что излишнее увлечение государственными расходами несет в себе довольно серьезный риск.
Сергей Хестанов, экономист — для Telegram-канала «Давыдов. Мнения»