Posted 21 ноября 2022, 13:16
Published 21 ноября 2022, 13:16
Modified 1 февраля, 19:38
Updated 1 февраля, 19:38
Конкуренция образов будущего продолжает оставаться в повестке накануне старта транзита власти. Первыми тему растабуировали авторы доклада от АП, после чего дискуссия начала проникать из научных журналов в наиболее активные Telegram-каналы.
Мы с коллегами накануне презентовали свой доклад, в котором попытались описать четыре сценария. От прогрессивных (НЭП 2.0 и имперской экспансии) до контрмодернистских, с уклоном в автаркию и построение нео-СССР.
«Постчеловеческое будущее», обрисованное в работе Фукуямы, может служить примером негативных сценариев. Но придумывается ли конкретный сценарный план определенным автором — или автор фиксирует одно из изображений образа будущего, функционирующего в коллективном сознании его времени? Сегодня мы фиксируем краткосрочный период — образ будущего на 5-10 лет. Россия, преображающаяся в рамках новой мировой парадигмы — так называемой промышленной революции 4.0 — и под воздействием западных санкций.
Илья Гращенков, политолог — для Telegram-канала «Кремлевский безбашенник»