Дмитрий Михайличенко. Верный признак того, что непопулярные решения еще будут

Десять тезисов по поводу событий последних дней.

1. Есть признаки коллапса управления: каждое ведомство решает свои текущие задачи, которые далеко не всегда коррелируют с общей целью по мобилизации. Про коллапс говорили и во время обязательной вакцинации, которая, как известно, тихо сошла на нет. Аналогичное, вполне возможно, ждет и частичную мобилизацию. Полагаю, для властей это лучший из возможных вариантов, но он не гарантирован.

2. Руководство страны объявляет о завершении мобилизационных мероприятий в течение двух последующих недель: понятно, что цель здесь — внести стабилизацию в общественные настроения. Губернаторы уже показали свою готовность следовать этому фарватеру.

3. При этом никто не скрывает, что многое будет зависеть от ситуации на фронтах. Возможно всякое, но сейчас губернаторам важно показать, что мероприятия завершаются, и дать сигнал обществу о возвращении к повседневной, нормальной жизни.

4. В то же время высокий уровень тревоги в социуме коррелирует с тем, что значительная часть граждан боится перехода частичной мобилизации во всеобщую. По сути, у власти сейчас очень ограниченный набор инструментов реагирования на такие общественные фобии. Сказывается многолетнее взаимное недоверие и отчуждение общества и власти.

5. От губернаторов в условиях мобилизации потребовалось не только выполнить план, но и поскрести по бюджетам и найти значительные ресурсы для поддержки мобилизованных, а также для обеспечения их амуницией. Справились далеко не все. Возможности быть отправленным за это в отставку крайне маловероятны, тем более что многие хотели таким образом оставить свои должности.

6. Недавнее общение губернатора Пермского края Дмитрия Махонина с мобилизованными считаю показательным в плане ошибок. Этот технократ (хоть в кавычках, хоть без) оказался не готов к прямому общению с мобилизованными. И не он один. Про меры социально-экономической поддержки Махонин заявил, что они находятся на согласовании федерального центра, то есть попытался переложить ответственность наверх. Для чиновников вертикали это недопустимо.

7. Феномен уклонизма и уехавших за рубеж сотен тысяч россиян призывного возраста уже обсужден, но в это же время отчетливо проявляется и другой: желание получить бронь. Пиар в этих условиях касается публичных заявлений политиков о том, что отсрочки и бронь нужно предоставить учителям, металлургам и далее по списку.

8. Знакомые с ситуацией в академической среде не дадут соврать: сразу же после объявления о частичной мобилизации резко увеличилось число тех, кто желает учиться в аспирантуре и поскорее хочет начать готовиться к сдаче кандидатских минимумов.

9. Социум пришел в движение и пытается адаптироваться к новой реальности, вне зависимости от того, есть ли в ней прозрачные и четкие правила, или нет. Мне кажется, что четких правил и определенности нет, — тем больше вариантов и причудливых форм может принимать ситуация.

10. В целом же ситуация показывает, что, несмотря на недовольство и ощущение несправедливости, социум остается в конформистском и управляемом режиме. А это верный признак того, что непопулярные решения еще будут.

Дмитрий Михайличенко, политолог, автор Telegram-канала Scriptorium — для Telegram-канала «Кремлевский безбашенник»