Posted 7 мая 2022, 12:22
Published 7 мая 2022, 12:22
Modified 1 февраля, 18:12
Updated 1 февраля, 18:12
Одна из проблем с сознанием оппозиционно настроенной части российской общественности состоит в том, что люди ждут от публичных высказываний не столько анализа, сколько утешения, или надежды, или «почесывания» каких-то других, иногда причудливых, эмоций.
Это естественно для ситуации общественного шока, но плохо сказывается как на интеллектуальной добросовестности публичных спикеров, так и на уровне понимания происходящего в обществе. Поэтому чем быстрее оно выйдет из состояния шока, тем для него лучше.
Такой вот парадокс: эмоциональное потрясение имеет сильную нравственную мотивацию, но в данном случае оно контрпродуктивно и играет на руку властям. Хорошо вышколенные пропагандисты, вроде К. Шахназарова, у которого это буквально в крови (его отец был видным советским пропагандистом), это понимают и подбрасывают хвороста в огонь, растравляют эмоции.
Однако они не понимают, что когда состояние шока пройдет — а это неизбежно, — то оно создаст такой фон для рациональных реакций, который благоприятным для властей уже не будет. Тогда понадобится и рациональный анализ.
Григорий Голосов, политолог