Posted 8 марта 2022, 12:53
Published 8 марта 2022, 12:53
Modified 1 февраля, 17:34
Updated 1 февраля, 17:34
Боевые действия в Украине постепенно превращаются из катаклизма в нечто обыденное — и российским властям приходится задумываться о функционировании экономики в условиях ее «отсоединенности» от внешнего мира.
Введенные санкции носят, на первый взгляд, катастрофический характер, но на них, как ни странно, можно найти ответ. Ответом этим станет особого свойства дефолт: Кремль может сослаться на арест резервов Банка России (в общей сложности, судя по всему, под него попали не менее $360 млрд) и заморозить внешние обязательства. Среди них — собственно внешний долг по евробондам и иным линиям заимствования ($20,5 млрд), обязательства перед иностранцами по ОФЗ ($46,6 млрд), вложения нерезидентов на фондовом рынке и внешние кредитные обязательства компаний и банков, за исключением долгов перед прямыми инвесторами ($252,4 млрд).
В сфере расчетов Россия не полностью оторвана от внешнего мира — их можно продолжать через не попавшие под санкции банки. Золотой запас в 2300 тонн позволяет Банку России предложить гражданам монетарное золото как средство накопления практически в неограниченном количестве и снизить давление на рубль на внутреннем рынке.
Иначе говоря, финансовую катастрофу, как это ни странно, вполне можно предотвратить.
Однако основная проблема сегодня — в отличие от 1998 или 2008 гг. — лежит не в финансовой сфере. Самый серьезный удар мы получим от западных компаний, закрывающих бизнес с Россией. Сегодня в крупных экономиках практически нет ничего «отечественного»: почти все производится с использованием импортных технологий и деталей. Россия — не исключение: на АвтоВАЗе иностранные комплектующие обеспечивают около 20% от стоимости автомобиля, в производстве SSJ-100 — до 60%. Автосборочные производства иностранных компаний встали совсем однозначно; то же самое может постичь производство большинства видов оборудования, бытовой техники, мебели и много другого.
Относительный прогресс в данной сфере был достигнут только в сельском хозяйстве, где удалось перейти на преимущественно российское сырье и материалы, а также нарастить производство в абсолютном выражении и снизить зависимость от импорта, за исключением тотальной зависимости российского птицеводства от импортных цыплят и инкубационных яиц и некоторых видов семенного фонда.
В остальном вопрос с импортозамещением остается критически важным — за последние десять лет, пока Кремль готовился к конфронтации с Западом, он решался совершенно неудовлетворительно.
Главная слабость России сегодня в том, что за последние пару десятилетий «эффективными менеджерами» стали финансисты, а власти привыкли к тому, что проблема считается решенной при выделении денег. Но это не так: если в том же Китае большинство планов развития прописаны в натуральном выражении, то наши программы строятся вокруг сумм инвестиций — которые до поры до времени превращались в европейскую недвижимость и офшорные состояния, но сейчас должны бы трансформироваться в новые производства, что худо-бедно умели делать в СССР, но забыли в России.
Необходимость модернизации отмечал в конце 2000-х Дмитрий Медведев, но вскоре тема ушла с горизонта внимания Кремля. Сейчас она встанет во весь рост — и (если только мы надеемся на выживание нашей экономики) финансисты должны немедленно уступить место инженерам и производственникам. Конечно, если таковые еще остались в стране олигархов и силовиков…
Владислав Иноземцев, экономист, политолог — для Telegram-канала «Кремлевский безбашенник»