Кирилл Рогов. Четыре театра военных действий

Все спрашивают, начнется ли война и когда? На этот вопрос практически нечего ответить. Ну разве что сослаться, что Путин вряд ли будет огорчать старших китайских товарищей и портить им праздник Олимпиады. То есть угроза масштабных военных действий скорее всего становится критической в конце февраля.

Однако вопрос, начнется ли реальная война и какой она будет, решается как раз сегодня, в оставшиеся три-четыре недели. Потому что фактическая война уже идет, и разворачивается она на четырех театрах предвоенных действий. И от того, как будут разворачиваться события на этих четырех театрах, в значительной степени зависит то, начнется ли реальная война и каков будет ее масштаб.

Первый театр военных действий — это собственно развертывание войск. Западная разведка говорит, что Владимир Путин развернул вблизи границ Украины глубоко эшелонированную группировку, достаточную для быстрого захвата большей части Украины и Киева. Это само по себе — война, и России придется ответить за эту значимую угрозу, даже если война не начнется. Если ты формируешь и разворачиваешь армию, готовую к завоеванию соседней страны, значит ты — агрессор. Нормальные страны так не делают.

С другой стороны, новостью последних дней на этом театре военных действий является наращивание сил НАТО вблизи российских границ. И масштабы этого наращивания — важнейший сюжет ближайших недель. Цифры направляемых в регион войск будут сигнализировать степень решимости НАТО в противостоянии Путину.

Второй театр военных действий разворачивается в Украине и в Киеве. В этом я совершенно согласен с Владимиром Пастуховым, который говорит, что украинский военный блицкриг Путина возможен только на фоне внутреннего политического кризиса в Украине, для развития которого у Кремля есть определенные заготовки. Эти события как раз могут начать разворачиваться уже во время пекинской Олимпиады. От того, насколько успешными будут маневры на этом театре, в значительной степени зависит вероятность реальной войны.

Наконец, есть четвертый театр военных действий — сугубо внутрироссийский. Войну нужно продать российскому избирателю, иначе она не имеет смысла. В 2015 г. я предложил модель для объяснения «крымского синдрома» — резкого роста внутренней мобилизации и лояльности режиму, сопровождавшему аннексию Крыма и войну в восточной Украине. Падение лояльности российского обывателя режиму Владимира Путина связано с падением его интереса к официальному телевизору и его информационной повестке. Однако драматические события внешнего кризиса вблизи российских границ возвращают обывателя к теленовостям. Он не знает, где он еще может получить достоверную информацию по столь животрепещущим вопросам. Но поскольку режиму вновь удается вернуть обывателя к телевизору, возрастает и возможность индоктринировать (распропагандировать) его. Именно поэтому Путину так важен «ультиматум НАТО» и ожидание ответа на него, военные новости, внешнее напряжение и прочая лабуда. Все это должно «усадить» обывателя перед телевизором. Насколько удачной будет эта операция — еще один важный вопрос.

Итак, мое главное предположение состоит в том, что в ближайшие три недели основным предметом внимания Путина будет то, как развиваются события на этих четырех театрах превентивной войны. И в зависимости от этого будет принято решение о начале реальной войны (то есть — движении войск), которая, по моему мнению, будет крупнейшей геополитической катастрофой России в 21 веке.

Кирилл Рогов, политолог