Дмитрий Некрасов. Хитрые планы хитрых американцев

Афганистан — очередной прекрасный пример хаотичности и неуправляемости реального мира, полезный для всевозможных конспирологов, верующих в организацию США «цветных революций» и прочего подобного.

Рассмотрим по порядку. Очевидно что у американцев существовала некая стратегия выхода, который готовился несколько лет. Эта стратегия опиралась на данные самой мощной в мире разведки, огромные технические и аналитические ресурсы Госдепа, армии и далее по списку.

Не вот как в Египте при крахе Мубарака, когда не то что стратегии, в решающую неделю не было даже принципиального решения Белого дома о том, кого поддерживать. Не набор благоглупостей про поддержку демократии и все хорошее, сопровождающийся паническим страхом фактических распорядителей ресурсов «оказаться замешанным в политику», как было в большинстве других историй. Нет. Очевидно, была подробная конкретная стратегия с прямо ответственными за выполнение целевых показателей. Ее просто не могло не быть.

Более того, были договоренности, достигнутые в Дохе с Талибаном (запрещенная в РФ террористическая организация — ред.). Тут разнятся показания о конкретике этих договоренностей, но принципиальные моменты типа беспрепятственного вывода войск, коалиционного правительства и, по всей видимости, турецких войск в Кабуле, понятны. И у меня мало сомнений, что те талибы, что вели переговоры в Дохе, они, как минимум на первый период, не планировали никак американцев кидать. Это проще было бы сделать потом, уже установив контроль над ситуацией. Тупо рисков меньше.

А потом все пошло так, как обычно бывает с любыми «хитрыми планами». Столкновение плана с реальностью происходило по двум линиям. В первой конкретные полевые командиры Талибана, кто от желания пограбить, кто от желания заработать политический капитал, а кто и просто из удали молодецкой, побежали наперегонки захватывать, что придется, кто круче и быстрее. Это ж не регулярная армия с «die erste kolonne marshiert», это вольница казачья — пойди ими из Дохи поуправляй.

Вторая, абсолютно симметричная первой, линия состояла в том, что как минимум высший, а с учетом общего бардака скорее и средний уровень офицерства правительственных войск вдруг узнал, что все сдают и никто с Талибаном воевать не планирует. Ну а им-то, за деньги в армию нанявшимся, за что вообще воевать, если все и так сдают? Ну и посыпались все согласованные конструкции, как это всегда и везде бывает. И начался хаос.

И вот американцы, имея военные ресурсы кого хочешь, как хочешь в любой момент забомбить (в пещерах прятаться — это не города захватывать, тут ты на ладони), имея бесконечное количество денег, чтобы коррумпировать и без того крайне коррумпированные элиты, имея, как минимум с точки зрения объема располагаемых ресурсов, самые мощные спецслужбы и аппарат планирования, имея годы на подготовку и так далее. Эти всемогущие «хитрые» американцы, для которых бегство из Кабула политически в разы более чувствительно, нежели смена/не смена диктаторов где-то в Египте или Ливии, скатились в тот хаос и бардак, который весь мир наблюдал с экранов телевизора.

Я понимаю, что конспирологи всегда игнорируют неудобные факты, но произошедшее в Афганистане — это норма для любых «хитрых планов». Степень управляемости мира гораздо ниже, чем это многим кажется. И даже в тех случаях, когда у кого-то реально есть «хитрые планы» (в большинстве ситуаций их и не было и решения принимаются ситуативно), эти планы влияют на ситуацию примерно в той же мере, в какой детально проработанная стратегия вывода американских войск повлияла на реальное развитие событий в Афганистане.

Дмитрий Некрасов, общественный деятель