Андрей Хохлов. Хвастливый провинциализм

Какая любопытная картина на идеологическом фронте появилась!

Все, абсолютно все идеологические концепты и футурологические, историософские теории, которыми бурлила интеллектуальная Москва еще лет 10 назад, — стали черепками! Такого не было, наверное, никогда в истории России. Даже некоторые откровенно локальные и утопические идеи славянофилов развивались в контексте мировой политической повестки того времени. Что бы ни говорили скептики, русская религиозная философия отражала интеллектуальные тенденции в Европе начала 20 века.

И подсоветская диссидентская мысль оказывала некоторое влияние на интеллектуальную повестку западных демократий. Солженицын — яркий тому пример.

Но сегодня все темы, которые дискутировались в 90-е и в нулевые, невозможно вписать в современный политический и философский контекст. Наши нынешние либеральные, консервативные, социалистические (если такие есть) концепты ничем не отличаются от открытий «казахских ученых», тех из них, которые объявили казахов потомками саков, сарматов, культур древней Согдианы и Бактрии. Да, в республике Казахстан на разных уровнях власти эти идеи встречают поддержку и одобрение. Кино про сакскую принцессу Томирис сняли. Ну и что? На мировую академическую науку эти «открытия» никакого влияния не оказывают.

Точно так же дела обстоят и с самобытной политической мыслью в РФ. Суверенные политология и историософия это постсоветский вариант чучхе, причем значительно упрощенный и полный логических противоречий. Среди многочисленных испытаний и кар Господних, самая тяжкая кара — густопсовый, хвастливый провинциализм, который затопил просторы бывшего СССР. Это будет пострашнее войны и эпидемий!

Андрей Хохлов, политолог