Posted 1 апреля 2021, 12:12
Published 1 апреля 2021, 12:12
Modified 30 марта, 12:01
Updated 30 марта, 12:01
Голодовка — опасный шаг. Обычно она имеет смысл в демократических странах, где недопустима гибель человека от голода даже в заключении. Голодовка привлекает внимание свободной прессы, широко обсуждается в обществе и может вынудить власти пойти на уступки во избежание негативных политических последствий. Что может дать голодовка Алексея Навального в условиях авторитарного режима, не вполне ясно. Особенно если исходить из предположения, что этот режим недавно еще пытался устранить оппозиционера.
Похоже, оба возможных сценария развития событий сегодня плохи. Если тюремное начальство не идет на уступки, а Навальный продолжает голодовку, то дело может закончиться крайне печальным исходом. Если же он в какой-то момент прекращает голодовку, то вся эта акция теряет смысл, причем, скорее всего, дело будет подано кремлевской пропагандой так, что репутация Навального сильно пострадает.
Впрочем, надо признать, что мне (как, кстати, и остальным комментаторам) практически никогда не удавалось в прошлом предугадать сильные ходы Навального. Много раз уже казалось, что режим задавил оппозиционера, и у него больше не будет успехов, однако Навальный осуществлял такие новые повороты в политической борьбе, которые вновь выводили его в лидеры протеста. Хотелось бы надеяться, что и сегодня такой поворот произойдет.
Понятно, что какая-то часть кремлевских и околокремлевских деятелей считает гибель Навального недопустимой. Возможно, этим «голубям» удастся одержать победу в очередной схватке с «ястребами». Но пока неясно, какие аргументы они могут использовать. Другое предположение состоит в том, что западные лидеры ради спасения Навального сделают Путину какие-то предложения в том бесконечном торге, который он ведет с ними. Однако неясно, что может Запад предложить Путину, и почему жизнь Навального может иметь ценность для каких-то зарубежных стран.
В общем, пока я склонен к пессимизму в данном вопросе. Но очень хотелось бы надеяться, что история с голодовкой не завершится трагедией. Во-первых, очень жаль человека, на долю которого выпали сегодня такие страдания. А, во-вторых, Навальный нужен российской политике. Почему? Об этом я напишу отдельно.
Дмитрий Травин, экономист