Лев Рубинштейн. Оправдательный приговор невозможен как прецедент

Так как-то постепенно становится совсем ясно, что в рабочем тезаурусе российской судебной практики уже некоторое время в принципе отсутствует такое понятие, как «оправдательный приговор». Теперь он называется «условный срок».

Оправдательный приговор невозможен как прецедент, потому что в этом случае сложившаяся судебная практика как бы сама признается в собственной несостоятельности, и без того очевидной.

А штрафы назначаются не только потому что «Не, ну а как же, совсем, что ли, ничего!», но и как своего рода взимание долга — «Мы тут на вас время свое тратим, бумаги вон сколько извели, за мантию в химчистке знаете, сколько берут, пока приговор три часа читала, голос совсем сел, а сегодня еще два суда, а маникюр, по-вашему, бесплатный, так что давайте гоните бабки и скажите спасибо, что отделались легким испугом».

Лев Рубинштейн, публицист