Конституционный суд разрешил забирать единственное жилье должников

Конституционный суд РФ отменил полный запрет на изъятие единственного жилья за долги. Это следует из решения суда по жалобе жителя Калуги Ивана Ревкова, сообщает пресс-служба КС.

В 1999 году мужчина одолжил деньги знакомой. Деньги она не вернула, поэтому он решил судиться. Тем временем женщина купила квартиру площадью более 110 кв. м. и признала себя банкротом. Ревков через суд добивался, чтобы она отдала долг. Однако это у него не получилось. Ему отказали на основании статьи 446 ГПК РФ, которая запрещает обращать взыскание на единственное жилье должника и членов его семьи.

Однако в Конституционном суде посчитали, что «исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья должника-гражданина хотя и оправдан, однако не может быть безусловным и требует законодательных корректив». Оспариваемая норма ГПК РФ не будет основанием полного запрета на изъятие жилья должников, если суд посчитает необоснованным применять этот исполнительский иммунитет, в том числе по делам о банкротстве граждан.

Дело Ревкова подлежит пересмотру, а за федеральным законодателем сохраняется обязанность привести правовое регулирование в соответствие с позицией КС.