Posted 24 марта 2021, 08:34
Published 24 марта 2021, 08:34
Modified 30 марта, 12:05
Updated 30 марта, 12:05
«Генералиссимус Суворов как-то дал характеристику одному офицеру: „в бою застенчив“. Застенчива и эта наша формулировка насчет рекомендаций и предложений. Эффективнее было бы по итогам ежегодных докладов выносить вотум недоверия или, по крайней мере, давать четкую оценку работе исполнительных органов. Даже в московской Думе так происходит, а у нас нет этого», — заявил Вишневский.
По его мнению, в устав ЗакСа нужно включать прямые нормы, которые позволяют эффективно контролировать исполнительную власть, а «не стоять в просительно-рекомендующей позе, упрашивая снизойти до депутатов».
«А от этих рекомендаций они будут отмахиваться — мы даже на глав комитетов районов никак не влияем — пишем запросы, получаем отписки. И пока так будет, пусть граждане не удивляются, что не расселяются коммуналки, разрушаются исторические здания, а скверы исчезают из ЗНОП. И наш парламент превращается в орган, который делает то, что надо Смольному. И он будет подбирать себе удобных депутатов в следующий созыв, и тогда гражданам защиты от депутатов точно ждать не придется», — отметил Вишневский.
Напомним, в городском парламенте каждый год слушаются отчеты об исполнении бюджета, о результатах деятельности правительства, о ходе реализации госпрограмм, Генплана города, социально-экономическом развитии города и о развитии малого предпринимательства. Слушаются в ЗакСе и доклады руководителей территориальных подразделений федеральных органов исполнительной власти, например, Контрольно-счетной палаты, омбудсменов по правам человека, детей и предпринимателей. Несмотря на это, влиять на деятельность исполнительной власти депутаты не имеют права.