Posted 29 января 2020, 11:38
Published 29 января 2020, 11:38
Modified 30 марта, 15:02
Updated 30 марта, 15:02
Граждане должны иметь право ознакомиться со всеми фактами доступа к их учетным записям с персональными данными и гарантии, что доступ силовиков к их данным осуществляется на законных основаниях, в рамках конкретного расследования и при соблюдении надлежащих процедур, заявил корреспонденту «Росбалта» научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Денис Савельев.
«Современные технологии накопления и объединения информации из разных источников дают больше возможностей. И было бы недальновидно не пользоваться ими в любых сферах, в том числе и в правоохранительных органах. Процесс внедрения этих возможностей так или иначе все равно не остановить. Однако необходимо помнить, что тайна частной жизни и охрана персональных данных позволяют человеку чувствовать себя свободным от постоянного наблюдения. Это обеспечивает нормальную жизнь личности и развитие общества. Без этого невозможно пользоваться практически любыми другими правами человека», — отметил Савельев.
Эксперт также напомнил, что царской России в итоге не помогли ни перлюстрация (вскрытие) почтовых писем, ни цензура печати. Поэтому он считает обязательным внедрение механизмов, которые бы препятствовали возможным утечкам со стороны недобросовестных сотрудников — как правоохранительных органов, так и собирающих информацию компаний.
«Одним из таких обязательных механизмов является гарантия записи всех случаев доступа к записи о человеке и сообщение ему о фактах такого доступа с возможностью обращения в суд за незаконный доступ. Например, Эстония — пионер в электронном паспорте гражданина. Там электронная подпись по ID эквивалентна собственноручной с 2000 года, с 2007 электронное голосование. И один из основных принципов электронного удостоверения гражданина и персональных данных, хранимых государством в Эстонии — каждый человек может ознакомиться с фактами доступа государства к его учетной записи. Отмечают, что гражданский контроль за доступом к записям позволил выявить и расследовать случаи неправомерного доступа со стороны отдельных лиц в государстве к данным о гражданине», — подчеркнул Савельев.
По его словам, это в корне отличает российскую ситуацию, когда гражданин не имеет возможности уже сейчас узнать о каждом просмотре его данных хранящихся у государства
«Я думаю, что доступ к записям о гражданине без уведомления его об этом может быть только в рамках расследования и при соблюдении достаточной процедуры, например, с санкции суда. Хотя сейчас у нас суды склонны и имеют множество стимулов не отказывать правоохранительным органам в доступе, все же это лучше, чем бесконтрольный доступ, который будет нарушать общепризнанные права человека», — добавил он.
Напомним, ранее сегодня писали, что новый глава Минкомсвязи выступил с идеей предоставить силовикам, ведущим оперативно-розыскную деятельность, онлайн-доступ к различным данным россиян.