Петербургским собачникам усложнили жизнь

В Петербурге меняют правила выгула и содержания собак. Какие нововведения ждут владельцев животных и что думают по этому поводу сами собачники, выяснял «РосБалт».

Строгий выгул

Депутаты Законодательного собрания Петербурга приняли в первом чтении законопроект о правилах содержания и выгула собак в городе. Глава бюджетно-финансового комитета, руководитель рабочей группы Денис Четырбок отметил: только по официальным данным, в Северной столице проживает свыше 300 тысяч домашних собак, и число это продолжает расти.

«Именно поэтому необходимо совершенствовать правила выгула питомцев с тем, чтобы обеспечить безопасность — как самих владельцев и их собак, так и тех петербуржцев, у которых домашних питомцев нет», — пояснил Четырбок.

Особое внимание в тексте законопроекта уделили выгулу животных на поводке и в наморднике.

«Многие владельцы поводки и намордники при выгуле собак не используют. В таких случаях животные могут беспрепятственно передвигаться по территориям общего пользования, в том числе по не предназначенным для их выгула (детские и спортивные площадки, территории, расположенные вблизи учреждений здравоохранения и образования), вести себя агрессивно по отношению к гражданам, причинять им увечья и травмы различной степени тяжести», — сказано в пояснительной записке.

Авторы закона предлагают ввести штрафы для владельцев, которые не держат собак на поводке в общественном месте или оставляют их без присмотра. За нарушение этого правила придется заплатить от 2 до 4 тысяч рублей, однако санкции не будут распространяться на хозяев собак-поводырей.

«Обязательное ношение намордника для животного возможно в двух случаях — если собака является потенциально опасной или достигает свыше 40 сантиметров в холке», — уточнил Четырбок.

Депутат и соавтор законопроекта Наталия Астахова уверена, что нормы законопроекта направлены на благо и самих собак, и их хозяев.

«Например, ношение намордников убережет песиков от догхантеров, которые разбрасывают на улице яд, чтобы животные травились», — пояснила Астахова.

Пустят не везде

Законопроект оставляет достаточно свободы, чтобы регулировать право приводить собак в магазины и иные общественные заведения.

«Здесь каждый владелец такого объекта будет самостоятельно устанавливать правила нахождения с животными. У нас в городе кото-кафе и собако-кафе, где непосредственно сам концепт вот этих заведений общественного питания настроен на контакт с животными, а ограничивать их деятельность нашим законопроектом мы не собираемся. Но в ряде случаев, если продуктовый магазин, например, захочет ограничить вход клиентов с собакой, то он имеет право это сделать — и тогда такой запрет будет обязателен для владельцев животных», — пояснил Четырбок.

Наталия Астахова надеется, что законопроект поможет свести к минимуму число пострадавших от собак горожан.

«В общественные заведения нельзя будет входить с животным, если иное не установлено правилам заведения», — рассказала депутат.

Помимо этого, владельцам четвероногих хотят запретить находиться на территориях поликлиник, школ и на детских площадках. Сейчас в Петербурге всего 43 площадки для выгула собак на весь город, однако проблемой уже начали заниматься

Также для хозяев вводится правило об уборке продуктов жизнедеятельности своих питомцев.

Регистрация и чипирование должны быть обязательными

Обсуждение законопроекта показало, что штрафов за нарушение правил будет недостаточно — и в документ в ходе дальнейших чтений нужно будет внести поправки об обязательном чипировании и регистрации домашних питомцев.

Наталья Астахова считает, что в тексте законопроекта пока нет самого главного, что позволит полноценно использовать закон — обязательная регистрации домашних животных.

«Она должна проводиться таким образом, чтобы инспекторы, следящие за порядком, могли легко установить личность владельца, найти потеряшек и наказать тех, кто отказывается от собак», — заявила спикер.

По ее словам, именно об этом говорили почти все граждане, направившие замечания в рабочую группу.

Депутат и соавтор закона Михаил Амосов поддерживает эту позицию. Он считает, что процедуру необходимо проводить, но на деньги города.

«Если мы не установим обязательные регистрацию и чипирование собак за счет бюджета, то этот законопроект будет мертворожденным», — высказал мнение Амосов. Он также отметил, что данную тему предстоит обсудить на стадии второго чтения, поправки к которому депутаты смогут подать до 22 ноября.

Собачники поддерживают нововведения

Владелец джек-рассел-терьера Олег Максимов считает, что ограничения пойдут только на пользу.

«Если собака выше 40 сантиметров в холке, то ее лучше держать на поводке, потому что уверенности в том, как себя может повести животное в разных ситуациях, нет. Никто не говорит, что все собаки больших пород агрессивны, однако если находящемуся без поводка питомцу что-то не понравится, то вполне вероятно, что он может броситься на незнакомого человека», — пояснил собеседник «РосБалта».

При этом он отметил, что специально отведенные места, где можно будет гулять с большими собаками без поводка и намордника, нужны безусловно, а зоны выгула должны быть в досягаемости от дома.

«Животным хотя бы ограниченное время нужно находиться без намордника и поводка, чтобы они чувствовали себя свободно и комфортно. Плюс ко всему собаки любят игры, например, бросание мячика или тарелки, а если на песике будет намордник и поводок, то поиграть не получится», — уточнил Максимов.

Владелица лабрадора Полина Никишина тоже поддерживает новые правила, особенно уборку за своими питомцами.

«Я считаю, что любой уважающий себя собачник должен убирать за своим питомцем. Это банальное чувство такта и соблюдение общественных норм для собственного комфорта и комфорта других людей. Иногда я могу сама сделать замечание людям, которые не убирают за своим животным, но, к счастью, сейчас их стало намного меньше», — пояснила хозяйка лабрадора.

Арина Кулешова