Posted 23 октября, 13:00
Published 23 октября, 13:00
Modified 23 октября, 13:02
Updated 23 октября, 13:02
Мотив якобы такой: льготы на оплату жилищно-коммунальных услуг положены семьям, в которых расходы на ЖКУ превышают установленный в регионе максимальный уровень. Чтобы получить такую субсидию, некоторые пары стали фиктивно разводиться. Женщины становятся матерями-одиночками, получают субсидии на оплату коммуналки, но продолжают жить со своими «бывшими» мужьями.
Сия новость тут же широко разошлась. Депутатка хайпанула знатно, конечно. И это типичный пример того, как некоторые думцы делают скоропалительные заявления, за которыми не стоят сколь-либо серьезные изыскания, хотя бы социологические.
Первым новость выдал ранее Telegram-канал Mash, опубликовав ролик с некоей дамой из г. Закаменска (он да, в Бурятии), где прозвучала роковая фраза «массово разводятся» — из-за коммуналки.
Между тем славный город Закаменск — единственный город в РФ, где на протяжении последнего столетия дома отапливают с помощью мазута. И это действительно дорого. Расходы на однушку (в Закаменске, Карл!) равны 15 тыс. рублей. При средней зарплате в 25 тыс. Да, кое-кто от отчаяния мог и сподобиться на фиктивный развод. Однако говорить об этом как о «массовом явлении» явно не стоит. Тем более не стоит делать из этого выводов на всю страну.
Если посмотреть на статистику, то в этом году она в Бурятии по бракам/разводам в целом на уровне прошлых лет, хотя за истекшие месяцы 2024 года число разводов превышает число браков. При том что индексация коммунальных тарифов произошла в середине лета. Что, все сразу бросились разводиться из-за этого, что ли? Нет, еще до индексации число разводов уже превышало число браков. При этом число браков в Бурятии ранее стабильно превышало число разводов. Однако статистика по этой части стала стабильно ухудшаться с 2020 года (ковид и пр.), разводы стали догонять браки. Скачок браков происходит с 2022 году, потом уже чуть меньше в 2023-м: СВО и мобилизация, многие поспешили оформить отношения, однако потом пошел вполне понятный откат. Так что тут действует целый комплекс причин, среди которых цена мазута в Закаменске — лишь одна из. И далеко не самая главная.
Однако депутат-предкомитета Останина предлагает ни много ни мало (на основе всего лишь хайповой новости Mash) выплачивать субсидии не семьям, а поставщикам услуг. О как! Не урезонить естественные монополии и не снизить тарифы ЖКХ, повышенные волевым политическим решением выше целевой инфляции. Даже не перевести отопление в несчастном Закаменске с мазута на что-то подешевле (на газ, скажем) — это же по силам великой стране. А взять деньги у малоимущих и отдать их поставщикам коммунальных услуг. Круто, чо!
Георгий Бовт, журналист, автор Telegram-канала «Бовт знает»