Угроза Трампа нанести ядерный удар по Москве (именно так можно интерпретировать слова кандидата в президенты США в отношении его беседы с Путиным: «Тебе нанесут такой сильный удар, и я сниму эти чертовы купола с твоей головы. Потому что, вы знаете, он живет под куполами») — чисто политтехнологический ход. Направленный, с одной стороны, на нивелирование негативной реакции от своей дружбы с российским лидером, а с другой — на закрепление успеха в своей ура-патриотической аудитории.
Сегодня избиратели Трампа испытывают определенное биполярное расстройство, так как, с одной стороны, им близок и понятен образ лидеров-мужиков, таких как Путин и Трамп, но с другой стороны — они патриоты Америки, которая должна быть круче и «надрать всем задницу». В итоге Трамп и транслирует этот двойной сигнал: мы с Путиным друзья, но истина — точнее, удар во славу США — мне дороже. Это вполне удовлетворит его электорат.
Собственно, его же аудитория хочет такого же биполярного исхода конфликта. Чтобы он был завершен, но при этом «хорошие парни победили». Что, кстати, во многом совпадает и с интересами России, где также хотят «мира на наших условиях». При этом все говорят о достижении неких целей, размытость трактовок которых свидетельствует о том, что они будут сформулированы и объявлены ровно тогда, когда будут достигнуты некие договоренности.
Так что Трамп тут идеально соответствует моменту в своем абсолютно постмодернистском подходе к истории, где он, как и Путин, грозит ядерным оружием, но при этом максимально открыт к диалогу и выступает за мир и дружбу всех со всеми. Это одновременно и косплей Трампом самого Путина, и выстрел сразу во все аудитории (сторонников мира, сторонников войны, симпатизантов Путина и всех тех, кто не доверяет «этим проклятым коммунистам»).
Сложно сказать, как это интервью в итоге отзовется Трампу. Эффект может быть самым непредсказуемым, от кринжового отношения до полной удовлетворенности части электората.
Илья Гращенков, политолог