Что Харрис и Трамп пообещали России

Исхода битвы за Белый дом на этот раз как никогда ждут во всем мире. От того, кто станет следующим президентом Соединенных Штатов, во многом будет зависеть дальнейшее развитие самых горячих конфликтов, идущих в мире — украинского и ближневосточного. То же можно сказать о ситуации вокруг Тайваня и на границе Южной Кореи и КНДР, где градус противостояния в последние дни подбирается к критической отметке.

Что касается нашей страны, то в Кремле и МИДе не раз заявляли, нет большой разницы, кто станет победителем — Камала Харрис или Дональд Трамп. Тем не менее, как в публичных заявлениях двух кандидатов, так и в утечках относительно их планов в адрес России, заметна существенная разница, которую есть смысл изучить подробнее.

Из-за ожесточенного характера борьбы и равных шансов на победу Харрис и Трампа, идущих, по данным соцопросов, практически «ноздря в ноздрю», растут опасения, что подсчет голосов, поданных 5 ноября, может не только затянуться на несколько дней, но и привести к крупному скандалу или даже политическому кризису. Как бы то ни было, инаугурация 47-го президента США должна состояться строго в назначенный день — 20 января 2025 года.

Что показывает социология

Харрис, которая вступила в гонку всего за три с небольшим месяца до дня голосования, сумела быстро набрать популярность и по рейтингам вплотную приблизиться к Трампу, которого долгое время считали фаворитом (особенно на фоне явно ухудшавшейся физической формы Байдена).

Американские эксперты сильной стороной Харрис называют ее призывы относительно повышения доступности медицинских услуг и борьбы с политическим экстремизмом, в то время как за Трампом признается наличие более проработанной экономической программы. В частности республиканец уже заявил, что если Харрис станет хозяйкой Овального кабинета, это приведет к значительным экономическим потерям для страны, включая утрату долларом статуса мировой резервной валюты.

Согласно данным авторитетного исследования Reuters/Iрsоs, опубликованным на этой неделе, Харрис сохраняет стабильное, но незначительное преимущество над Трампом, опережая его на 3 процентных пункта (45% против 42%). Погрешность опроса составляет около 4 процентных пунктов. При этом 78% зарегистрированных избирателей, включая 86% демократов и 81% республиканцев, заявили, что «полностью уверены», что проголосуют на президентских выборах.

В то же время гораздо более важную роль, чем общенациональные опросы, играет ситуация в так называемых «колеблющихся штатах» — от результатов голосования там уже не раз зависела победа того или иного кандидата в президента США. Опросы показывают, что разрыв между Харрис и Трампом в этих штатах находится в пределах статистической погрешности. При этом Reuters пишет, что число ключевых штатов сократилось до трех — это Пенсильвания, Северная Каролина и Джорджия, так что выбор именно их жителей определит победителя в «сражении за Вашингтон».

Харрис: «Нет, я не Байден, я другая»

На финишной прямой своей избирательно кампании Камала Харрис решила максимально дистанцироваться от своего однопартийца и политического ментора Байдена, чтобы снять с себя груз его антирейтинга.

«Позвольте мне быть предельно ясной: мое президентство не будет продолжением президентства Джо Байдена, и, как и каждый новый президент, вступающий в должность, я принесу с собой свой жизненный опыт, свой профессиональный опыт и свежие новые идеи», — заявила Харрис в интервью телеканалу Fox News в минувшую среду.

Она пообещала, став президентом, привнести в работу на этой должности свой жизненный и профессиональный опыт, а также свежие идеи, подчеркнув, что представляет «новое поколение руководителей». При этом ранее Харрис не отделяла себя от политики администрации Байдена, прямо заявляя, что не может придумать решения, к которому она бы подошла иначе, чем действующий президент.

Внешнеполитическая часть ее программы выглядит как набор общих пожеланий. Тем не менее, прозвучало несколько высказываний, на которые стоит обратить внимание. В частности, Харрис недавно заявила, что Вашингтон не должен отказываться от поддержки других стран ради решения внутренних проблем.

«Я твердо убеждена, что Америке никогда не следует отказываться от обязанностей мирового лидера. Это отвечает интересам нашей национальной безопасности, каждого из нас как американцев и нашему положению на мировой арене», — сказала она в интервью радиостанции iHeartRadio.

Ранее Харрис рассказала, что в случае победы на выборах не стала бы обсуждать урегулирование конфликта на Украине с президентом РФ Владимиром Путиным без участия представителей Киева. При этом, обсуждая сведения, обнародованные знаменитым журналистом Бобом Вудвордом, она не только обрушилась с критикой на Трампа, но и допустила оскорбительные высказывания в адрес российского лидера.

Среди прочего, Вудворд утверждает, что в разгар пандемии COVID-19 в 2020 году Трамп отправил Путину оборудование для тестирования на коронавирус в личных целях (что было опровергнуто штабом кандидата от республиканцев). «Критикуя соперника за мнимые контакты с Путиным, Харрис назвала президента России „диктатором-убийцей“, — сообщает агентство РИА Новости.

Этот выпад не остался без реакции со стороны пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.

«Высший политический истеблишмент Соединенных Штатов Америки, по всей видимости, впитал такую политическую культуру. Это, собственно, наверное, квинтэссенция той самой модели международных отношений, которую они пытаются навязывать всему миру, и той самой модели, которая все меньше начинает нравиться мировому большинству. В этом суть происходящего», — сказал представитель Кремля в беседе с журналистом ВГТРК Павлом Зарубиным.

Трамп: «Москву бомбить, с Путиным разговаривать»

Одним из наиболее броских высказываний Дональда Трампа в ходе предвыборной кампании стало заявление о том, что он при определенных обстоятельствах бомбил бы Москву и Пекин — он признался, что отдал бы такой приказ, если бы «при его президентстве Россия напала на Украину, а Китай — на Тайвань».

«Мы можем справиться с Китаем, можем справиться с Россией и Северной Кореей», — утверждал при этом республиканец.

Вместе с тем Трамп неоднократно обещал завершить конфликт на Украине в случае своего переизбрания. При этом он настаивал, что сделает это «за 24 часа», в том числе путем оказания давления на Киев, чтобы тот уступил Крым и Донбасс.

Что касается контактов с Кремлем, то Трамп на этой неделе в своей манере отказался сообщить, разговаривал ли он с президентом России Владимиром Путиным после ухода с поста в 2021 году, как это утверждает Боб Вудворд.

«Если бы я это сделал, это было бы разумно», — многозначительно произнес Трамп.

Более детально планы республиканского кандидата по украинскому урегулированию раскрыл сенатор Джей Ди Вэнс, который в случае победы Дональда Трампа займет пост вице-президента. Примерно там, где проходит линия разграничения между Россией и Украиной, должна быть образована укрепленная демилитаризованная зона. Киеву придется отказаться от вступления в любые военно-политические союзы (в том числе — в НАТО). При этом за восстановление Украины будет отвечать Европа, рассказал Вэнс в эфире подкаста Shawn Ryan Show.

Здесь необходимо напомнить, что президент РФ Владимир Путин обозначил условия, на которых Россия готова разговаривать о разрешении конфликта: Киев должен вывести войска из Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей (в границах на момент их вхождения в Украину), официально признать их и Крым российскими, а также согласиться на внеблоковый и безъядерный статус. Также должны быть отменены западные санкции против РФ.

Что касается американской военной помощи Киеву, то новый генсек НАТО Марк Рютте посоветовал перестать говорить о том, что в случае победы Трампа она прекратится,

«Прекратите переживать о Трампе. Я совершенно не беспокоюсь. Я убежден, что в США все понимают, что сами США окажутся в меньшей безопасности, если Путин победит на Украине», — заявил он журналистам в ходе визита в Лондон на прошлой неделе.

Кроме того, Рютте считает, что не надо и зацикливаться на конкретных видах оружия, поскольку ни одно из них не позволит одержать победу в конфликте.

На чьей стороне Россия?

Предстоящие президентские выборы в США не входят в число приоритетных вопросов для Москвы, заявил журналистам в конце сентября Дмитрий Песков.

«Это не вопрос нашего приоритетного интереса, мы живем своими проблемами, мы живем своей повесткой дня», — сказал он.

Несколькими неделями ранее Песков заявил, что Россия не имеет предпочтительного кандидата на выборах в США, хотя «демократы более предсказуемы». Президент Путин после того, как Байдена «сняли» с президентской гонки, с иронией заявил, что Москва поддерживает Харрис, указав при этом, что «в конечном итоге выбор за американским народом». Однако, как пояснили позже в Кремле, такими словами Путин лишь вновь продемонстрировал хорошее чувство юмора, а Москва не проводит для себя никаких различий в отношении участников американской предвыборной гонки.

Со своей стороны, представитель аппарата американского директора национальной разведки на брифинге для иностранных журналистов 8 октября сообщил, что Россия на самом деле предпочитает кандидатуру Трампа, не приведя конкретных доказательств.

При этом днем ранее глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью журналу Newsweek еще раз разъяснил, что не Россия не видит для себя приоритетного кандидата на президентских выборах в США.

«По большому счету нам все равно, чем закончатся эти выборы, учитывая, что в США сложился двухпартийный консенсус относительно противостояния с Россией. Если в американской политике что-то изменится и появятся предложения к нам, мы будем готовы их изучить на соответствие нашим интересам. В любом случае будем решительно отстаивать интересы России, особенно если речь идет о вопросах национальной безопасности», — заявил Лавров.

По его словам, в целом было бы логично, чтобы президент США, «кем бы он или она ни были, сосредоточился на решении проблем своей страны и не искал приключений за десятки тысяч миль от американских берегов». «Этого, уверен, желают и американские избиратели», — резюмировал глава МИД РФ.

Михаил Макаров