Некоторые правила Международной федерации футбола (ФИФА), регулирующие трансферы между клубами, противоречат законодательству ЕС и препятствуют свободному передвижению футболистов, говорится в вердикте Европейского суда по иску бывшего игрока сборной Франции Лассана Диарра.
Это — крутейшее решение в ЕС! Запомните эти дни. Мир футбола снова радикально меняется. Прогнозирую, что революция случится не меньшая, чем почти 30 лет назад, когда принималось решение по легендарному делу Босмана. Никто уже и не помнит этого бельгийского футболиста, но он просто смел устаревшее правило про трех иностранцев в составе клубов Европы. В 1995 году вспомнили, что француз легко едет работать в Германию — нет для этого никаких квот и лимита. Тогда почему для футболистов оставалось квотирование? Отменили это правило — и получили крутой футбол. Денег в нем тоже стало больше в разы.
Теперь европейский суд, рассматривавший дело Диарра (да, того самого, из московского «Локомотива»), постановил, что правила ФИФА препятствуют свободе передвижения профессиональных футболистов, которые хотят перейти в новый клуб на территории другого государства ЕС. Суд считает, что правила ФИФА возлагают на этих игроков и клубы значительные и непредсказуемые юридические, финансовые и спортивные риски, которые в совокупности могут помешать осуществлению трансфера.
«Правила ФИФА предназначены для ограничения или даже предотвращения международной конкуренции, в которой имеют право участвовать все футбольные клубы ЕС», — говорится в заявлении суда.
Сами посудите: вот есть до сих пор дикое правило, по которому нельзя играть больше чем за две команды в одном сезоне. Почему? Ну кто это придумал? Нам в свое время Мишель Платини объяснял: иначе команда на полтайма будет кого-то подписывать в аренду.
Уверен, что до этого не дойдет. Но мир — повторюсь — уже не будет прежним!
Юристы спортивные — в панике. Ах, у ФИФА же устоялась система! Надо, мол, срочно реагировать! Рушатся, де, все гарантии. Хочу спросить: гарантии чего? У помещиков тоже были гарантии, что крестьяне не сбегут. Но времена крепостного права прошли. У работодателя тоже вроде как должны быть гарантии, что ключевой сотрудник не сбежит. Но кто может помешать сменить работу? Заявление на стол — и максимум две недели отработки.
Я полагаю, что теперь в мире спорта стоит пойти еще дальше. Почему сборные стран, в отличие от административных структур, до сих пор ориентируются на паспорта? Европа — единое образование. Игра Польши с Венгрией — это как встреча сборных Липецкой и Рязанской областей. Надо ли напоминать, что во время Игр в Париже французские СМИ в табличке медального зачета писали «ЕС», а не «Франция», «Великобритания», «Германия»?
Поэтому я полагаю, что смена адреса проживания должна за собой нести еще и смену спортивного гражданства. Почему живешь в Испании, а играешь за Румынию? Только потому, что у тебя бумага дома с надписью на румынском?
Николай Яременко, главный редактор ИА «РосБалт», член исполкома Федерации спортивных журналистов России, доцент Финансового университета при правительстве РФ