Насколько серьезна угроза блокады Финского залива

В последнее время на международном фронте «противостояния русским» все более активно ведет себя ближайший сосед Санкт-Петербурга — Финляндия. Президент этой страны Александр Стубб, известный жесткими высказываниями в адрес России, накануне предложил лишать страну-члена Совета Безопасности ООН права голоса, если она грубо нарушает устав этой международной организации.

Выступая на саммите ООН по вопросам будущего в Нью-Йорке, Стубб озвучил еще два предложения по реформированию Совбеза ООН — расширить число его членов и отменить право вето. По его словам, эти реформы необходимы, чтобы решать мировые проблемы. Отметив, что в мире одновременно идут четыре крупные войны: на Украине, в Палестине, Судане и Сирии, финский президент заявил, что Совбез ООН не справился со своей основной задачей — поддержанием мира.

И хотя Стубб не выступил с прямыми обвинениями в адрес РФ, в Хельсинки не скрывают своего стремления продолжить политику конфронтации с восточным соседом. Достаточно сказать, что финский премьер-министр Петтери Орпо не далее как в конце августа заявил, что «Россия нагло рисует ложный образ Финляндии».

В Хельсинки прикидывают сценарии сражений в воздухе

Если ранее Финляндия последовательно воздерживалась от участия в каких-либо военных союзах (существовал даже термин «финская модель нейтралитета»), то теперь в Хельсинки иначе смотрят на этот период своей истории. Как заявила в конце прошлой недели министр иностранных дел страны Элина Валтонен, Финляндия не считает себя нейтральной с момента вступления в Европейский союз в 1995 году, когда страна взяла на себя обязательства в рамках этого объединения.

В интервью Австрийскому агентству печати глава финской дипломатии отметила, что положение о солидарности Лиссабонского договора предписывает странам — членам ЕС «действовать вместе» в случае, если одно из государств подверглось террористической атаке, а также столкнулось с природной или антропогенной катастрофой.

На этом фоне появилось известие о планах разместить штаб сухопутных войск НАТО в Северной Европе в расположенном в 304 км от Санкт-Петербурга городе Миккели, являющемся административным центром финской провинции Южное Саво. По словам министра обороны Финляндии Антти Хяккянена, окончательное решение на этот счет будет принято до конца текущей недели.

В свою очередь, передовые сухопутные войска НАТО (FLF) планируют разместить в финской Лапландии.

«Войска FLF — лишь небольшое дополнение к нашей масштабной системе обороны. Но если против Финляндии будут совершаться угрожающие военные действия, мы будем готовы. При необходимости весь Североатлантический альянс со всей его мощью будет оборонять Финляндию», — цитирует Хяккянена общественный вещатель Yle.

Глава финского военного ведомства также поделился гипотетическим сценарием участия сил НАТО в защите Финляндии, если она окажется объектом вооруженного нападения. По его словам, в таком случае может быть задействовано «значительное количество» европейских и американских воздушных сил.

Новые угрозы для Финского залива

После некоторого перерыва на Западе вновь звучат призывы перекрыть России выход в Балтийское море. Эта тема, похоже, становится «идеей фикс» для ряда политиков из скандинавских и прибалтийских стран, наиболее недружественно настроенных по отношению к нашей стране.

В минувший понедельник стало известно, что Эстония и Финляндия совместно разрабатывают планы на этот счет.

«Это проблема соседа, что в основном страны НАТО сейчас полностью контролируют Финский залив. Военное сотрудничество между Хельсинки и Таллинном все больше сосредоточено на морской обороне, и его цель состоит в том, чтобы разработать конкретные планы, как закрыть Финский залив для российских кораблей в случае угрозы и в прямом смысле полностью запретить деятельность противника в Балтийском море. В военном отношении это выполнимо, мы к этому готовы, и движемся в этом направлении», — заявил финской газете Helsingin Sanomat командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Андрус Мерило.

Генерал не уточнил, существуют ли уже такие планы, но дал понять, что решение о блокировании Финского залива будет приниматься после «оценки ситуации с безопасностью».

Учитывая то значение, которое для РФ имеет свободный доступ к ее портам на Балтике, включая Большой порт Санкт-Петербурга, Усть-Лугу, Приморск и Высоцк, можно предположить, что такие угрозы не останутся без ответа.

Михаил Макаров