В чем минусы и плюсы потепления климата

Несмотря на наступление календарной осени, Санкт-Петербург в ближайшие несколько дней ждет летняя погода. В пятницу столбик термометра доберется до +27,5 градусов, а в выходные в Северной столице будет чуть выше +26 градусов.

При этом главный синоптик города Александр Колесов не исключает повышения температуры до рекордных значений. «Интересно, что 9 и 10 сентября можем приближаться к экстремумам температуры еще из позапрошлого века, они сохраняются с 1883 года», — написал он в своем Telegram-канале. Если это действительно произойдет, эксперты, бьющие тревогу насчет глобального потепления, в очередной раз получат доводы в свою пользу.

Климат и экономика

Согласно исследованию, опубликованному в начале этого года, в регионе Балтийского моря значительно уменьшилось количество облаков. Климатологи называют это тревожной новостью, поскольку облака летом препятствуют установлению слишком жаркой погоды, а зимой защищают от чрезмерного холода, не позволяя теплу уходить в космос.

Как ранее сообщал «РосБалт», некоторые ученые прогнозируют, что Петербург ждет аномальная жара, правда, произойти это должно только в 2100 году.

Тем временем в наши дни эта проблема стала более чем актуальной для Африки. Этот континент в среднем нагревается сильнее, чем все остальные, говорится в докладе Всемирной метеорологической организации (ВМО), опубликованном на этой неделе. Из этих данных видно, как изменение климата напрямую бьет по экономике. По подсчетам ВМО, африканские страны из-за потепления ежегодно теряют в среднем 2-5% своего валового внутреннего продукта, а некоторым приходится тратить до 9% своего ВВП на борьбу с экстремальными климатическими явлениями. Например, в Египте несколько волн потепления уже заметно снизили урожайность пшеницы и вызвали нехватку воды, увеличив зависимость страны от импорта продовольствия и электроэнергии.

«Потепление требует от государств Африки дополнительных средств для принятия необходимых защитных мер. Странам южнее Сахары для адаптации к изменению климата необходимы в предстоящее десятилетие от $30 млрд до $50 млрд ежегодно», — говорится в докладе ВМО.

Климат и политика

Как видно, угроза для планеты настолько велика, что она начинает затмевать даже самые острые политические разногласия. В Финляндии, где проблеме глобального потепления придают особое значение, местные СМИ приветствуют решение Арктического совета возобновить сотрудничество с Россией. Хотя власти в Хельсинки в последнее время проводили подчеркнуто недружественный курс в отношении восточного соседа — дело дошло до подготовки к полному запрету на сделки с недвижимостью для россиян, там, похоже, осознали, что изменение климата представляет собой большую угрозу, чем любые претензии к РФ.

Напомним, что Арктический совет, созданный в 1996 году для содействия сотрудничеству северных стран в области охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития приполярных районов, возобновляет совместную работу с Россией после двухлетнего перерыва, вызванного началом СВО.

Здесь нужно отметить, что в Арктический совет, помимо России, входят еще семь государств, причем все они одновременно являются членами НАТО: США, Канада, Дания, Исландия, Швеция, Норвегия, Финляндия. Однако даже это не помешало признать тот факт, что решение климатических проблем, являющихся большой угрозой для всего мира, требует участия всех стран-членов Арктического совета.

«Россия — крупнейшее арктическое государство. Активная работа Арктического совета важна для Финляндии, для всех приполярных стран и для всего мира. Мы не хотим его расформирования или выхода из него какой-либо страны-члена», — говорит посол по делам Арктики и Антарктики МИД Финляндии Петтери Вуоримяки.

В чем плюсы для России

В отличие от Африки, совокупный эффект изменения климата в России положителен. К такому выводу пришел Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП РАН).

Основные выгоды дают сельское и лесное хозяйство, а также развитие Северного морского пути, ставшее актуальным во многом благодаря именно изменениям климата. В аграрном секторе наибольший позитивный эффект приходится на дополнительный сбор зерна, а также на сверхвыручку от его экспорта на фоне роста мировых цен из-за климатических изменений.

«Вклад остальных сегментов менее выражен, при этом негативные экономические факторы в них с запасом компенсируются положительными. В электро- и теплоснабжении — за счет перенаправления товарных и финансовых потоков; в сфере защиты от наводнений и деградации многолетнемерзлых грунтов — за счет доходов, формирующихся в строительстве и смежных отраслях при реализации адаптационных мероприятий», — цитирует авторов исследования агентство «Интерфакс».

В итоге, по оценке ИНП РАН, при сохранении наблюдаемых тенденций изменения климата годовой ВВП России будет увеличиваться примерно на 0,6 трлн рублей каждые 10 лет.

Михаил Макаров