Виталий Обедин: Зачем депутаты хотят запретить тапать хомяка?

22 июля, 12:10
В Госдуме предложили запретить россиянам «тапать хомяка». Что стоит за этой инициативой?

Несколько недель назад на Петербургском юридическом форуме глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин возмутился тем, что «Госдура РФ» (за этот эпитет он так и не извинился, заявив, что это была цитата из какого-то форума) не выдает на-гора хороших законов. Депутаты на этот вызов немедленно отреагировали целой серией замечательных инициатив.

Они предложили запретить класть майонез в шаурму, начать регламентировать размер губ у женщин, штрафовать людей за плохой запах, бомбардировать позиции ВСУ резиновыми фаллоимитаторами и привлекать к ответственности за дискредитацию семейных ценностей. А там и до запрета на тапанье хомяка дошли.

Но стоит отдавать себе отчет: в 90% сообщения в медиа, начинающиеся со слов «в Госдуме предложили…», не имеют ничего общего ни с планами работы Госдумы как законодательного и представительного органа, ни и с законодательной работой самих депутатов. Дальше публичного выражения своего мнения по поводу и без дело не идет: за этим мнением нет какого-то проработанного законопроекта или хотя бы законодательной инициативы, нет поддержки определенного комитета или фракции.

А если смотреть на ситуацию глубже, то не исключено, что побудительным мотивом для вспышки запретительной активности в некоторых случаях может являться неспособность мандатоносцев соответствовать ходу времени. Все новое, обладающее популярностью и способное увлечь собой несколько миллионов человек, вызывает у пожилых людей, плохо понимающих современные процессы, но отчаянно стремящихся подтверждать свою доминирующую позицию в обществе, интуитивный страх.

А вообще, удивительна выборочность заботы о гражданах России. В стране в год фиксируется больше 600 тыс. случаев дистанционного мошенничества, то есть обмана граждан при помощи звонков, рассылки сообщений, взлома аккаунтов и т. д. Но здесь мы не видим активной и последовательной работы законодателя. Есть отдельные решения, больше связанные не с противодействием мошенникам, но с ужесточением контроля за гражданами в целом. Зато популярность «хомяка» — по сути, времяубивалки, в которой игровая валюта даже не монетизируется, о чем открыто заявлено, — возбуждает аж председателя комитета по финансам.

Акцентирую: главная мошенническая угроза россиянам — не лотереи без государственной регистрации, не блогерские розыгрыши и акции с «гивами», не электронные казино и букмекерские конторы, а… хомяк с его виртуальными хомякобаксами! Вот уж позаботились так позаботились.

Складывается впечатление, что энному количеству людей в Госдуме (а там 450 человек) тупо нечего делать. И потому они целыми днями заняты поиском того, что можно было бы осудить и запретить. Обществу они давно не полезны и даже не пытаются таковыми стать (их и так выбирают), а потому стараются быть полезными государству (правящей верхушке), для которой угодливо изобретают все новые и новые формы репрессий и запретов. Да, значительное количество этих инициатив остается «белым шумом», но зато в медиа засветились. Авось вышестоящее начальство кивнет благосклонно: вижу, есть такой Добчинский… или Бобчинский?

Виталий Обедин, политолог, редактор медиаплатформы «Снег» — для Telegram-канала «Давыдов. Мнения»

#Политика #В России #Реакция #Запреты #Госдума #Hamster Kombat
Подпишитесь