Прочла у френдессы репост поста с тредом из Twitter (заблокирован в РФ — ред.), в котором некая дама стенает, что, мол, ее студенты несут феерическую чушь, потому что ищут факты при помощи ChatGPT, не понимая, что это не поисковик, а генеративная модель. И, мол, ах-ох, какой кошмар, бедное поколение, которое будет жить в мире глобальной дезинформации, и все в таком духе.
То ли она очень молода, то ли плохо знакома с историей. Потому что подобные стенания касаются примерно любого поколения. А если посмотреть последние, то особенно. «Википедия», желтые газеты, знахари и гадалки, левые сайты в интернете, фейковые новости — дезинформации во все времена было огромное количество. И да, значительное количество людей ей верило. А некоторые — нет.
И это и есть форма естественного отбора, которая работает сейчас. Точнее, это форма естественного социального отбора, потому что преимущественно размножаются зачастую как раз представители тех, кто всему этому верит, см. фильм «Идиократия». А вот социального успеха добиваются чаще те, кто умеет фильтровать информацию.
Так что ничего нового в тренде с использованием ChatGPT вместо поисковика нет. Раньше эти люди основывали свои знания на «СПИД-Инфо» и статьях в «Википедии», теперь вот на том, что сгенерят LLM. Ну и очевидно, что довольно скоро все привыкнут и значительная часть людей будет знать, что информация, полученная в ChatGPT, не является реальной. Остановит ли их это от того, чтобы использовать ее для написания докладов, проектов и так далее? Нет. Но можно подумать, что сейчас школьники пишут все это сами, внимательно ищут и тщательно выверяют информацию. Надо быть очень наивным, чтобы так думать.
Так что я бы попустилась. Никакого колоссального скачка в уровне неверных представлений о мире ChatGPT не даст. Ситуация и так достаточно чудовищна, так что сильно она не просядет, если, конечно, не случится чего-нибудь вроде ядерной войны, и люди совсем не забудут все то, что человечество (точнее, отдельные его представители) узнало за последние несколько тысяч лет.
Вот о чем действительно стоит подумать, так это о капитальной реорганизации систем образования. Они уже давно нерелевантны тому, как выглядит и развивается мир. Их надо пересматривать, начиная с детского сада. Все те тренды, которые я вижу, соревнуются в том, какой из них хуже. Все эти идеи про то, что нельзя давить и нужно полагаться исключительно на интерес самих школьников и т. д. Я подробно рассказывала, почему это неработающая стратегия, например, в своем стриме по следам сокрушительного провала Европы по результатам PISA. Который, заметьте, произошел до появления ChatGPT. Но понятно, что проблему удобнее искать там, где проще, а не там, где она на самом деле есть. Вот только не надо потом удивляться результатам.
Ирина Якутенко, научный журналист, биолог, автор Telegram-канала «Безвольные каменщики»