1. «Всякий народ заслуживает то правительство, которое имеет». Эта «мудрость» (да и то с существенными оговорками) относится лишь к демократическим странам. Вместо сложной политической науки, объясняющей в толстых томах, как формируется и разрушается тот или иной механизм правления, человек, предпочитающий простые объяснения, выучивает эту фразу. Но элементарное знание истории показывает, что за ней ничего не стоит. В Германии Гитлера и в Германии Аденауэра жил один и тот же народ. И демократия утвердилась при том же народе, что и тоталитаризм. В южной и северной Корее жил один и тот же народ, когда юг осуществил мощный экономический рывок.
2. «В Англии построили метро тогда же, когда у нас отменили крепостное право». Формально правильно, но незаметное манипулирование формирует у плохо знающего историю и излишне эмоционального человека представление о нашей безнадежной отсталости. Точнее было бы провести такое сравнение: работорговлю в Англии отменили в 1807 г., а рабовладение — в 1838 г. Речь шла, конечно, о рабстве в колониях, но сам факт его ликвидации лишь в XIX веке говорит о том, что европейские общества (от Англии до России) еще в XVIII веке считали, что людьми можно торговать. Идея свободы как важнейшей ценности приходит довольно поздно, но быстро (за несколько десятилетий) распространяется от Англии до России.
3. «Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». На самом деле Сталин принял Россию, в которой «соха» сочеталась с городами, где были сильная промышленность и хорошая наука. Резкий рывок вперед случился не при Сталине, а после отмены крепостного права. Именно та часть российского общества, которая получила образование до революции, смогла обеспечить интеллектуальные достижения, приписываемые революции или Сталину. Если бы большевики не выдавили из страны и не уничтожили часть интеллектуалов, достижения могли бы быть более весомыми.
Дмитрий Травин, экономист, публицист