Но почему-то редко пишут об одном факторе, который мог тут сыграть роль. Это ковид.
Хороший избиратель — необязательно знаток политики. Ему может быть мало дела до политических программ. У него другие необходимые качества: он злой (в том смысле, что не прощает политиков, которые испортили ему жизнь), и у него хорошая память.
Я не берусь сейчас обсуждать необходимость и целесообразность антиковидных ограничений и вакцинации. Факт в том, что они доставили дискомфорт (если не сказать — глубокую и длящуюся травму) огромной массе людей, которые сначала колебались по поводу того, нужно ли было все это, но как раз сейчас приходят к мысли, что антиковидная повестка была чрезмерной и, возможно, недобросовестной. А главными сторонниками и идеологами этой повестки были как раз социал-либералы и зеленые, с их ориентированными на хипстера ценностями.
Получите и распишитесь, как говорится.
Григорий Голосов, политолог