Telegram-канал «Наивная политология»: Катехон и корм для новиопов

«Традиционные ценности», консерватизм, скрепы — все эти чудесные слова, близкие российским и заморским правым и ультраправым, довольно часто заполняют уши политизированного россиянина, формируя представление о том, что Русь-Лада отказалась от «левизны», которая плотно встраивалась в менталитет социума с 1917 года.

В какой-то мере это правда, левые идеи изначально строились вокруг максимы равенства — т. е. отказа от тормозящих развитие общества привилегий, в особенности наследных, для получения которых индивид должен быть лишь зачат «правильными» людьми. В сословной форме государства равенства нет и быть не может: что позволено «принцам», запрещено, например, Пауку Троицкому. Однако означает ли это, что современная Россия является правой?

Правые идеи строятся вокруг максимы свободы — будь то право на самооборону, свободу высказываний, ношения оружия или воспитания детей вопреки желаниям правительства. При этом правая трактовка свободы не означает анархию, подразумевая сопоставимую ответственность, иногда выражающуюся в косвенных формах имущественного ценза: «Нет денег? Работай!»

В отличие от левого социума, который государство обязано кормить, поить и одевать, а также (в норме) выслушивать от него, насколько неправильно оно это делает, правое общество больше похоже не на пионерлагерь с кастой вожатых, а на дачный кооператив. Правое общество формирует национальное государство, потому что оно способно к коллективному решению задач на основании объединяющего фактора нации.

Левые идеи значительно морфировали в западном дискурсе, отойдя от защиты прав наемных рабочих к созданию привилегий прежним париям: мигрантам, сексуальным меньшинствам, умственно отсталым, больным ожирением и просто некрасивым людям, лишь дополняя старые наследные элиты новыми «потешными», переключая на них внимание социума.

Характерна ли для современного российского социума правая идея ответственности? Отнюдь — вождизм, патернализм, жажда халявы и безответственности явно намекают на «шариковщину» как упрощение левых идей. При этом патриотический бизнес активно перенимает стандарты западных левых: микроквартиры в ипотеку, препятствующие увеличению демографии; навязанное потребительское кредитование, разгоняющее инфляцию; завоз мигрантов, демпингующих на рынке труда; экологические классы и утилизационные сборы, искусственно повышающие стоимость техники; а также перенос производства за рубеж.

Просторный дом в пригороде, жена, трое детей и две машины, лужайка и лабрадор — все это звучит как сладкая мечта для миллениала и в России, и на Западе. И, ввиду недостижимости для большинства, в том числе из-за долгожительства «бумеров», демографически значимым поколениям предлагаются практически те же альтернативы, что и по другую сторону океана — радикализация, акцент на гендерной политике («за» или «против»), геополитика, срачи в интернете, трэш-стриминг, китайские синтетические наркотики, сталинизм, вебкам, эскорт и ожирение.

Наиболее же интересный аспект глобализированной левой экономики разворачивается вокруг выбросов СО2. Теоретически, России выгоден Киотский протокол и все, что с ним связано, — ведь страна богата водными ресурсами и обладает огромными лесными массивами, «легкими природы». Но все это опять же должно работать в идеальных условиях с разумным менеджментом. В реальности борьба с парниковыми газами просто копируется у «старших партнеров».

К примеру, обществу активно просовывается идея модного на Западе «корма для новиопов» из насекомых вроде черной львинки. Нет, без сомнения, для рептилоидов и заводчиков экзотических животных это великолепная новость. Зачем покупать втридорога жуков и мух в зоомагазине, если они будут продаваться в любой «Пятерочке»? А вот остальным грустно, но, скорее всего, вкусно: как говорят знатоки, ничем не хуже креветок, под пивко — самое оно. К тому же, в отличие от красного мяса, не повышает уровень тестостерона, от которого все беды цисгендерного белого человека, включая неподконтрольность государству.

Telegram-канал «Наивная политология» — для Telegram-канала «Кремлевский безбашенник»