Приговор Бишимбаеву, на мой взгляд, вполне соразмерен совершенному деянию. Пожизненное у нас получали лишь террористы, повинные в массовых смертях. Даже государственные преступники уровня Масимова осуждены на 18 лет. С этой точки зрения 24 года в учреждении особого режима — достаточно. Тем более что УДО возможно лишь при согласии родственников погибшей.
Байжанов, хоть и по-человечески кому-то будет его жалко, заслужил наказание. Показательно для тех, кто считает, что ложное чувство родственной солидарности, уважения к старшему брату, подчинения начальнику или всего вместе, как в данном случае, способно послужить оправдывающим мотивом. Пусть благодарят судьбу остальные сотрудники ресторана, администратор, что не оказались в орбите следствия. Определенная доля вины есть у каждого равнодушно наблюдавшего и считавшего неприличным вмешиваться в чужие семейные разборки с рукоприкладством.
В целом этот процесс должен стать терапией для всего нашего общества. С точки зрения как преодоления собственных социальных пороков, так и воспитания правовой культуры. Нам удалось увидеть, как происходит отправление правосудия, как пытаются оправдать себя подсудимые, вина которых более чем очевидна. А главное — к каким глубоким и опасным деформациям может привести чрезмерная опека детей, их незаслуженное возвышение через связи и протекцию. В конце концов, лучше бы Бишимбаев досидел свой первый десятилетний срок или хотя бы 2/3 от этого…
Талгат Калиев, политолог