Министр обороны для новой «холодной войны»

Все-таки кадровые назначения в начале нового президентского срока Владимира Путина принесли сенсацию. Всего одну, но, во-первых, максимально громкую, а во-вторых, показывающую то, каким этот срок будет.

Очень многие отказывались верить в возможность того, что Сергея Шойгу оправят в отставку. Да и я сам не видел каких-то предпосылок для замены министра обороны. В зоне СВО российская армия боевые задачи решает. Возможно, не так, как кому-то хотелось бы или кем-то изначально планировалось, но решает. Понятно, что именно это сейчас самое главное. Коррупционные скандалы могут быть сколь угодно громкими, но даже для военного ведомства они все равно остаются вторичными. Критику, звучавшую в адрес министра обороны, и вовсе нельзя считать поводом для кадровых решений, особенно при условии, что, как сказано выше, армия справляется со своими задачами.

Поэтому и в отставке Сергея Шойгу не нужно искать связь с недавними арестами его заместителя Тимура Иванова и главного кадровика МО Юрия Кузнецова или воспринимать ее как следствие каких-либо противоречий бывшего министра с «генералами ВПК». Речь в данном случае идет про изменение подходов государства к военной организации, которой требуется серьезная перестройка.

Дело в том, что армия мирного времени, армия, решающая локальные военные задачи, и армия, перед которой стоят задачи глобальные, это — три разных истории.

Сейчас многие говорят, что Андрей Белоусов, в отличие от Сергея Шойгу, будет гражданским министром обороны. Но тут нужно вспомнить, что формально гражданскими были все главы военного ведомства, назначаемые Владимиром Путиным. Последним военным на этом посту был еще ельцинский выдвиженец Игорь Сергеев. А вот Сергей Иванов — кадровый разведчик, Анатолий Сердюков — выходец из бизнеса и налоговой службы, Сергей Шойгу — по образованию инженер-строитель. Да, он был генералом армии (и в этом смысле копировал скорее практики управления Минобороны времен СССР), но тем не менее в военной службе он, в отличие от советских маршалов, все ступени не прошел.

Политологи и журналисты Андрея Белоусова сейчас часто сравнивают с Анатолием Сердюковым. Однако в реальности задачи перед ними стоят абсолютно разные.

Сердюков, как говорили многие военные, был очень эффективным министром обороны. С этим согласны и правозащитники, отмечавшие, что именно при бывшем начальнике ФНС, вставшем во главе армии, в ней началась борьба с дедовщиной, закончившаяся сокращением службы по призыву до одного года, что резко повысило ее престиж и сократило почву для неуставных отношений.

Считается также, что Сердюков навел порядок с финансами, управлением, привлечением подрядчиков. Как отмечали в телеграм-каналах, при Сердюкове «одна 26-летняя девушка могла заменить двух генерал-полковников». То есть главным лозунгом в Минобороны в те годы стало слово «оптимизация». Именно ее следствием можно назвать сокращение военной медицины в пользу гражданской, отказ от чрезмерного военного строительства и многого из того, без чего нельзя было представить советскую армию.

Надо сказать, что за исключением конфликта с Грузией, который и показал те точки, с которыми должен работать министр обороны, Сердюков возглавлял армию мирного времени, поэтому его главной задачей стала военная реформа. Она была проведена, и Шойгу получил как раз уже современную, а не советскую армию. Где-то он, конечно, отыграл назад, но в целом Шойгу получил под свое начало Вооруженные силы, которые были готовы к локальным конфликтам.

Негативное отношение к Сердюкову по большому счету ничем не отличается от неприятия Егора Гайдара и его экономических реформ, эффект от которых общество ощутило только спустя десять лет. Естественно, приписали его себе совсем другие люди, а имя Гайдара в памяти так и осталось связанным с либерализацией цен и гиперинфляцией.

Вот так и Сердюков запомнился не только сердечными делами, но и тем, что, например, разогнал всех старых генералов, занимавших в Минобороны кучу бессмысленных должностей, в том числе в инспекторском корпусе. Говорят, что он «обидел» еще советского министра обороны маршала Язова, что стало во многом последней каплей.

Но тем не менее именно на багаже Сердюкова армия прошла Крым, Сирию и начала СВО. То есть в целом в то, что виделось как локальные конфликты.

Теперь же всем очевидно, что впереди долгое противостояние с Западом в целом и НАТО в частности. Не зря пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя назначение Андрея Белоусова, отмечал рост военных расходов и напоминал, что именно на них надорвалась советская экономика. Поэтому новому министру обороны предстоит подготовить армию к решению глобальных военных задач, а это не стрелочки на карте, не танковые батальоны и даже не ракеты и беспилотники. Речь идет об экономике, развитии промышленности и внедрении в нее инноваций в условиях санкций. Вряд ли найдется военный, который смог бы такие задачи решать.

Соответственно, сравнивать Белоусова нужно не с Сердюковым, а с тем, кому выпала похожая роль советское время. Таким человеком можно назвать Дмитрия Устинова. Да, маршал, да военный министр, но последним похороненным у Кремлевской стены он все же стал именно за выдающиеся заслуги в организации работы ВПК. То есть за деятельность, скажем так, на стыке экономики и промышленности.

Устинов был назначен министром обороны в 1976 году, когда СССР и Запад хотя и взяли паузу в активных действиях в геополитике, вовсю готовились к новому витку противостояния. Устинов, который был сторонником жестких действий в отношении США, сменил Андрея Гречко, до назначения министром обороны командовавшего Сухопутными войсками. При этом Гречко, например, использовал их в Чехословакии, что как раз и было локальным применением армии.

Многие говорят, что если бы Устинов не умер в 1984 году, а продолжил оставаться на передовой «холодной войны», то для СССР все могло окончиться иначе. Примерно об этом говорил не так давно и Владимир Путин, но уже в привязке к современной эпохе. Мол, в советское время были ошибки, когда слишком раздули расходы на оборону, но мы теперь этого не допустим. Этот тезис вполне можно рассматривать как главную причину прихода Белоусова на место Шойгу.

Кстати, самому Белоусову наверняка польстит сравнение с Устиновым. Отец нового министра обороны Рэм Белоусов (этим необычным именем в детстве называли и старшего сына Устинова Николая) был одним из видных советских экономистов и одним из авторов косыгинских реформ. Да и сам Андрей Рэмович известен как государственник, причем совершенно бескомпромиссный. Это могут подтвердить, например, металлурги, которые пытались лоббировать свои интересы в правительстве во времена, когда он был первым вице-премьером. Говорят, что и политические воззрения Белоусова, его антизападничество тоже похожи на взгляды Дмитрия Устинова. Так что теперь тезис «если вы не будете слушать Лаврова, придет Белоусов» будет звучать даже более угрожающе, хотя новый министр обороны — доктор экономических наук, окончивший школу с физико-математическим уклоном, который не провел в армии ни одного дня. Ведь он не про окопы и танки, а про глобальное лидерство в военной сфере.

По сути, военная экономика в нашей стране становится даже более важной, чем гражданская, поэтому новому министру нужно и наладить производство, и навести порядок с финансами, и разобраться с управлением, не забывая при этом об эффективности. Если же говорить о «холодной войне», то в ней главную роль в итоге сыграли играли не танковые батальоны, а экономика и промышленность.

Собственно, и другие назначения последних дней показывают внимание именно к теме развития страны в эпоху глобального противостояния. Новый первый вице-премьер Денис Мантуров будет отвечать за промышленную политику, в том числе и за оборонную. Вооружениями продолжит заниматься и Сергей Шойгу, теперь уже в должности секретаря Совета Безопасности РФ. Новый помощник президента Алексей Дюмин также получил под свое начало кураторство ВПК. Формально и Николай Патрушев как помощник президента будет отвечать за кораблестроение, хотя понятно, что этим зона его ответственности не ограничится.

Однако ключевой фигурой в новой «холодной войне» станет именно Белоусов. Он пользуется личным доверием президента, не относится к каким-либо кланам или «башням Кремля», его никто не подозревал в коррупции, зато интернет обошли фотографии Белоусова в облачении алтарника. И пишут сейчас не о его дачах или квартирах, а о об увлечениях классической музыкой и Рембрандтом.

Вот и получилось так, что сын одного из авторов косыгинских реформ, занимавший на Старой площади кабинет Михаила Суслова, теперь в новую для страны эпоху будет выполнять функции Дмитрия Устинова.

Кирилл Шулика