В который уже раз удивляемся, насколько в некоторой экспертной среде распространено совершенно наивное механистическое понимание человека как «винтика», которого можно, если что, легчайше заменить.
Вот, например, недавние откровения от института ВЭБа о необходимости завоза в страну значительного количества иностранных специалистов, причем из весьма отдаленных регионов — Африки и Латинской Америки.
Возникает куча вопросов — в частности, с чего бы таким специалистам ехать в РФ, если есть куда более привлекательные места. И это не говоря о необходимости интеграции этих людей в экономику, причем не в теневую, как происходит сейчас, а в нормальную прозрачную экономику. Кто будет этим заниматься?
Интересно, что «экономические» вопросы миграции (например, каких конкретно специалистов не будет хватать по отраслям и сколько), ВЭБ, похоже, не затрагивает вовсе, сосредоточившись на совершенно метафизическом «демографическом вопросе».
Какой толк от хорошей демографии, если люди не смогут найти себе места в обществе и экономике?
Как будет выстроено общение российского общества и мигрантов? Сейчас эта тема больше походит на пороховую бочку.
Этими (и многими другими) вопросами некоторые эксперты вообще не задаются. Потому что люди для них — это идентичные друг другу винтики? Или по другой причине?
Telegram-канал «Заметки на полях»