Posted 9 апреля, 12:57
Published 9 апреля, 12:57
Modified 9 апреля, 12:59
Updated 9 апреля, 12:59
Футбольному болельщику свойственно ждать нового сезона, считать, что все теперь будет не так, как раньше. Но первые же туры дают немало печальных поводов для размышлений. Здесь виден административный ресурс, там кого-то тянут за уши к нужному результату. Скандалы, недоговоренности, обиды… Чемпионат уходит на паузу — опять ждешь и надеешься. А потом — все по кругу.
Возобновился футбольный сезон — и? Судьи опять напомнили о себе. Они давно уже надевают разноцветные футболки, однако продолжают делать черное дело. Можно, конечно, рассуждать об отсутствии злого умысла, объясняя все просто низкой квалификацией судейского корпуса, но ведь рано или поздно опыт-то должен приходить, разве нет? А у нас с каждым туром число ошибок только растет. Наткнулся на хороший образ: есть арбитры, которые держат планку, а есть — кто держит плинтус.
Свежая тройка «призеров»:
1. Судья Василий Казарцев в матче «Ахмат» — «Локомотив» ставит пенальти и дает красную карточку Тодоровичу. Смотрим внимательно повторы — ничто не указывает на то, что нарушение однозначно было.
2. Судья Евгений Кукуляк в матче «Ростов» — «Сочи» сначала ставит пенальти, а чуть позже — если быть совсем точным, то после вмешательства ВАР — этот пенальти отменяет. При этом любому болельщику очевидна симуляция игрока «Сочи». Ок, 11-метровый удар Кукуляк отменяет, но очевидную симуляцию почему-то «горчичником» не отмечает и карточку за нырок не дает.
3. Судья Павел Кукуян начудил в игре «Урал» — «Крылья Советов»: удаление Итало, пенальти на Горшкове — перечислять его «косяки» можно долго. Но последняя история особо примечательна.
Что мы видим, если копнуть поглубже Кукуяна? Откуда он? Правильно, из Сочи! Из того самого города, где есть одноименный клуб, который борется за выживание. С кем борется? В том числе — с «Уралом».
Решение поставить обслуживать этот матч именно сочинца вызывает недоумение. К клубу и так-то хватает вопросов. А теперь появляются новые: не является ли отнюдь не прозрачное назначение судьи частью стратегии по спасению сочинцев? В том числе — руками арбитров? Мы же все в курсе, кто стоит за руководителями южан, правда?
Надеюсь, это не оставит без внимания руководство судейского корпуса во главе с Милорадом Мажичем. Да, пока матчи лидеров чемпионата обходятся без крупных скандалов. Но если средний уровень арбитража не повысится, скандалы со временем станут уже повседневностью. А ведь впереди — битва за пьедестал и не менее ожесточенная борьба в подвале турнирной таблицы.
Лично я предложил бы использовать полиграф, чтобы гарантировать непредвзятость судейства — ну, или хотя бы минимизировать риски ангажированности. Ведь несколько лет назад уже вводили такую практику, и тогда судейский корпус очень сильно поредел…
Николай Яременко, главный редактор ИА «РосБалт», член исполкома Федерации спортивных журналистов России, доцент Финансового университета при правительстве РФ