Администрации президента Соединенных Штатов Джо Байдена 1 апреля с некоторой долей недоумения пришлось сообщить, что американские власти не разделяют уверенность ряда СМИ в том, что российские спецслужбы причастны к случаям так называемого «гаванского синдрома» — расстройств здоровья, якобы вызванных неизвестным акустическим оружием. Как заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, «разведывательное сообщество США не приходило к такому заключению».
Очередную сенсационную волну вокруг «гаванского синдрома», поднятую СМИ, легко принять за первоапрельский розыгрыш, тем более что телекомпания CBS вышла в эфир с большим материалом на эту тему прямо накануне «Дня дурака». Американские журналисты сообщили, что впервые якобы появились подтверждения того, что за действиями, вызывавшими «гаванский синдром» стоит некий «иностранный противник».
В качестве примера назывался случай резкого ухудшения здоровья высокопоставленного чиновника из Пентагона, принимавшего участие в саммите НАТО в Вильнюсе в июле прошлого года. Говоря о том, кто несет ответственность за такие атаки, источник CBS, обозначенный как бывший сотрудник военной разведки США Грег Эдгрин, заявил, что «неназванным противником» является Россия. Более того, приводятся его слова о том, что «у Москвы нет ограничений в том, что она будет делать и кого атаковать», в связи с чем США необходимо принять меры, иначе ситуация станет еще хуже.
В то же время издание Politico отмечает, что всякого рода исследования или новостные сообщения насчет «гаванского синдрома» появляются раз в несколько месяцев или даже недель, при этом всегда без каких-либо доказательств.
Комментируя медийную шумиху, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков также напомнил, что тема так называемого «гаванского синдрома» муссируется в прессе уже не первый год. При этом, по его словам, «чаще всего с самого начала она была как-то увязана с обвинениями российской стороны в этом, но ни разу никто хоть сколько-нибудь убедительных подтверждений этим голословным обвинениям нигде не публиковал и не высказывал». Так что «все это не более, чем беспочвенное обвинение», подчеркнул Песков.
Здесь надо пояснить, что это за синдром и при чем тут столица Кубы. Дело в том, что впервые сообщения о странном недомогании в конце 2016 года поступили как раз из Гаваны. Как утверждали тогда в Госдепе, в результате неких «акустических атак» в кубинской столице пострадали сразу более 40 американских дипломатов.
Согласно справочному материалу агентства ТАСС, на проблемы со здоровьем также жаловались канадские дипломаты. Речь шла про тошноту, проблемы со слухом, головокружение, мигрень и чуть ли не физические повреждения головного мозга.
Власти США выдвинули версию, что имела место прицельная атака на дипломатов при помощи некоего неизвестного звукового оружия, использующего направленную энергию. Вашингтон возложил ответственность за эти инциденты на Кубу и в сентябре 2017 отозвал 60% сотрудников своего посольства в Гаване. Напомним, что США формально восстановили дипломатические отношения с Кубой в 2015 году по решению возглавлявшего тогда Белый дом Барака Обамы.
Гавана решительно отвергла все обвинения, а позже кубинские эксперты предположили, что за «акустические атаки» дипломаты, незнакомые с жизнью в тропиках, могли принять «стрекот сверчков или цикад».
Вряд ли случайным выглядит и тот факт, что про «гаванский синдром» в СМИ вспоминали совсем недавно — в середине прошедшего месяца. 18 марта агентство Reuters выпустило подробный обзор, в котором сообщалось, что правительство США не нашло «существенных вещественных доказательств» того, что воздействие такого рода способно приводить к черепно-мозговым травмам. Исследователи Национального института здравоохранения (NIH) не обнаружили различий в большинстве клинических показателей между группой из 86 сотрудников и взрослыми членами их семей, сообщившими о необычных случаях со здоровьем, и контрольной группой волонтеров, выполнявших аналогичные рабочие задания.
Вашингтонский юрист Марк Зайд, который представлял интересы пострадавших в Гаване, заявил, что выводы об отсутствии существенных медицинских различий между двумя группами населения по прошествии времени неспособны «подорвать теорию о том, что иностранный противник наносит вред американскому персоналу и их семьям с помощью формы направленной энергии». Однако представитель NIH в ответ пояснил, что исследования были направлены на выявление наличия структурных нарушений мозговой ткани, а не на определение того, является ли причиной симптомов какое-либо внешнее явление. «Мы понимаем, что некоторые пациенты могут быть разочарованы тем, что исследователи не смогли выявить четкие маркеры травмы», — добавил он.
Годом ранее американское разведсообщество уже приходило к выводу, что возможность использования противниками США некой «направленной энергии», способной наносить ущерб здоровью, является «очень маловероятной» и, по сути, исключило возможность того, что за случившимся стоят Россия, Куба, Китай или любая другая страна или группа лиц. После появления публикации CBS аппарат директора Национальной разведки США вновь заявил, что не видит связи между жалобами дипломатов на здоровье и действиями «иностранных противников» Вашингтона.
Михаил Макаров