Илья Гращенков: Россия уже израсходовала свой лимит на казни

Мораторий на ее применение как раз исключает возможность использования высшей меры в каких-то иных целях, кроме справедливого наказания. Недопустимо хайповать на теме смертной казни, используя для этого волну ненависти к террористам из-за ужасной трагедии, пытаясь тем самым заручиться поддержкой со стороны граждан.

Вот, собственно, уже сейчас некоторые сторонники массовых расстрелов пишут, что смертную казнь нужно применять даже не к террористам, а к коррупционерам. И поверьте, из этого открытого «ящика Пандоры» очень быстро полезут предложения о том, кого и за что еще нужно ставить к стенке. Знаем же, проходили уже, почти в каждой семье есть свои посмертно реабилитированные.

Хотя манипуляции с темой возврата смертной казни — это один из классических приемов отвлечения общественного внимания от реальных проблем, как спор о выносе тела Ленина из мавзолея. Отменять же мораторий на смертную казнь никто не будет.

Во-первых, те, кто может отменить, понимают, что велики риски самим же под нее попасть. Кровавое «колесо Сансары» за XX век столько раз прокрутилось, казнив одних палачей другими, что мораторий, принятый в 90-е годы, стал хорошим предохранителем от новой волны — времена тоже были неспокойные.

Во-вторых, единственный смысл в убийстве граждан именем государства — страх, которого и сейчас в стране в избытке. К тому же крайне вероятны судебные ошибки, в результате которых авторитет власти лишь снизится, — в этом плане достаточно посмотреть на опыт США.

В-третьих, как сказал классик, хотели бы убить — убили бы. Т.е. в России не нужно ничего особенно отменять, как и в те самые 90-е, когда мораторий для государства ввели, зато улица вершила свой суд свободно.

Поэтому есть всего один вариант возврата — потребность в массовом терроре, но в таком случае речь будет идти уже об ином варианте развития событий в стране.

Хотя ранее ГД вернула авторам законопроект об окончательном исключении из УК смертной казни, который в далеком 2001 году внесла фракция «Союз Правых Сил», теперь против ее расконсервации решительно выступают «Новые люди». Как показывает практика стран с недостроенным государством, там, где решение суда можно легко купить, смертная казнь приводит лишь к тому, что расстрелы становятся способом для улаживании внутриэлитных и бизнес-конфликтов.

Но и без коррупции это — ответственный шаг. Во многих странах, где смертная казнь применяется, все равно существует достаточно большой процент ошибки. Цена этой ошибки — человеческая жизнь. Россия израсходовала лимит на казни еще во времена революции, но потом «взяла в кредит» за счет сталинских репрессий. Так что сегодня те, кто представляет себя во главе расстрельный «тройки», должны представить, что завтра к стенке могут поставить уже их.

Илья Гращенков, политолог