Талгат Калиев: Готовы ли Россия и Украина к переговорам в Стамбуле?

Первоначально Рэджеп Эрдоган заявил о готовности вновь выступить посредником и предоставить площадку для переговоров, а вслед за ним глава МИД Турции Фидан Хакан призвал стороны незамедлительно начать диалог о прекращении огня ввиду «достижения ими предела своих военных возможностей» — «настало время инициировать перемирие».

При этом турецкий МИД считает, что вопросы суверенитета должны решаться отдельно от вопросов прекращения огня. То есть предлагается разделить переговорный процесс на два последовательных трека — сначала достичь заморозки конфликта, а после искать пути его полного урегулирования.

Насколько готовы к этому стороны? Проблема в том, что Киев и Москва видят переговорный процесс с совершенно разных полюсов.

Украинский лидер Владимир Зеленский на заседании G-20 осенью 2022 года предложил «формулу мира», базирующуюся на 10 пунктах, включая вывод российских войск, восстановление территориальной целостности Украины, ядерную, продовольственную и энергетическую безопасность, недопущение повторения конфликта, а также подтверждение его окончания.

В свою очередь, российский президент Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону подтвердил свою позицию относительно переговоров без предварительных условий и с учетом новых реалий, то есть признания присоединенных к Российской Федерации части украинских территорий. Что, естественно, не принимается Киевом.

С этой точки зрения высказанная главой турецкого МИД идея новых переговоров по раздельной формуле больше отвечает интересам Москвы, нежели Киева, поскольку любая заморозка конфликта по текущей линии способна в будущем привести к возникновению той самой новой реальности, которая станет восприниматься миром как худой мир, который лучше войны.

Одновременно, несмотря на временные трудности с поставками вооружений, Киев определенно испытывает надежду на их восстановление и поставки обещанных истребителей, что позволило бы если не достичь серьезного преимущества, то хотя бы резко нарастить давление на армию противника и тем самым добиться успехов на фронте и восстановить стратегическую инициативу.

В свою очередь, Москва, воодушевленная провалом громко анонсированного украинского контрнаступления и успехами под Авдеевкой, тоже наверняка рассчитывает развить успех и продвинуться на определенных участках фронта, тем самым расширив к началу переговорного процесса границы контролируемых территорий.

С учетом этого вряд ли инициатива Турции будет воспринята сторонами как своевременная. Поскольку каждая из них считает, что не исчерпала шансов на улучшение своих переговорных позиций и вряд ли разделяет скептицизм Анкары по поводу достижения предела возможностей. Стало быть, в краткосрочной перспективе на призыв Анкары положительной реакции ни от одной стороны ожидать не стоит.

Талгат Калиев, политолог