Posted 5 февраля, 17:00

Published 5 февраля, 17:00

Modified 12 февраля, 15:21

Updated 12 февраля, 15:21

Telegram-канал Paradox friends. Британия пытается загнать США в «ближневосточный цугцванг»?

5 февраля 2024, 17:00

Тезис «англичанка гадит» теперь впору использовать команде Байдена. Бывшая метрополия, похоже, решила взять реванш за дисконтирование до статуса «сателлита» и настойчиво пытается загнать бывшую колонию в «ближневосточный цугцванг». Иначе сложно расценить последние заявления Дэвида Кэмерона об условиях признания Британией палестинского государства — после прекращения огня, не дожидаясь официального окончания войны в Газе. Это означает согласие Лондона на победу ХАМАСа. Даже с кэмероновской оговоркой, что его лидеры должны покинуть сектор Газа.

Как справедливо отмечает Эдвард Люттвак, отказ Израиля от полной зачистки анклава от радикальной группировки де-факто лишь укрепит позиции последней. Против такого исхода не только израильтяне.

Саудовская Аравия тоже ставит на «дехамасизацию». Косвенное тому подтверждение — готовность Эр-Рияда для нормализации с Израилем довольствоваться лишь его обещанием решить проблему двух государств, без конкретики по форматам и срокам. Ведь пока ХАМАС остается «системообразующим элементом» как минимум на одной из территорий, которую предполагается отдать под суверенное управление палестинских арабов, даже от израильских прагматиков странно ожидать каких-либо уступок.

Инсайдеры Reuters связывают такие «произраильские» шаги саудитов со стремлением до выборов подписать оборонный пакт с США. Но победа Трампа вряд ли ухудшит отношение Вашингтона к главной «нефтяной монархии». Скорее наоборот, с учетом довольно тесных и непрекращающихся контактов Джареда Кушнера с Мухаммедом бен Салманом.

Логичнее усматривать связь новых саудовских компромиссов с турне Кэмерона по странам Ближнего Востока и Персидского залива. Буквально на днях глава Форин-офиса побывал в Эр-Рияде и Бейруте, где, кстати, и сделал нашумевшее заявление — что особенно пикантно в свете той борьбы за контроль над Ливаном, которую Саудовская Аравия ведет с Ираном. Что, если Хранитель двух Святынь и его наследник опасаются такого развития событий (причем довольно стремительного), когда против них будет уже не только «арабская улица», но и прежде «квази-вассальные» соседние режимы, поддержавшие «формулу Кэмерона»?

«Формула Кэмерона» претендует на то, чтобы «перезагрузить Ближний Восток». Примерно на ту же роль совсем недавно претендовали «соглашения Авраама». А 45 лет назад — «Кэмп-Дэвидское соглашение», обусловившее американо-саудовский контроль над мировой «нефтяной житницей». Неслучайно три года спустя после подписания израильско-египетского мирного договора Эр-Рияд выкупил Aramco у американских нефтяных концернов во главе Exxon. Для сравнения — в начале 50-х шах Ирана просто национализировал местные активы Anglo-Iranian oil company, из «остатков» которой потом была создана BP.

Случившуюся в 1979-м исламскую революцию, конечно же, глупо рассматривать как «месть британцев». Уместнее говорить о трагической для шаха недооценке последствий как раз американо-саудовского сближения.

Но в этом контексте уместно вспомнить и «выращивание Израилем ХАМАСа», которое сейчас любят припоминать Иерусалиму. Политики и, главное, спецслужбы еврейского государства в 70-е действительно вполне благосклонно относились к активности шейха Ахмеда Ясина в Газе. И создание «противовеса арафатовской ООП» — здесь лишь один из мотивов. Смеем предположить, не ключевой.

Интересно, что практически в то же время в Саудовской Аравии обосновался Мухаммад Кутб — брат и популяризатор идей Сейида Кутба, одного из идеологов «Братьев-мусульман» (запрещенная в РФ террористическая организация), чьи работы вдохновили Ясина на создание ХАМАС. Ими же вдохновлялся и тогдашний саудовский король Фейсал. Не это ли обстоятельство стало определяющим для Израиля? Точнее, для его стратегического союзника — США.

Получается, теперь Британия, инвестируя в спасение ХАМАСа, до известной степени повторяет американское же «ноу-хау». Только уже против самих США, пытаясь отобрать у них и их ключевых партнеров контроль над стратегически важным для мировой экономики регионом. Ну или вернуть его, если вспомнить историю столетней давности.

Telegram-канал Paradox friends

Подпишитесь