Для Кремля военная операция США и Великобритании против Йемена интересна, если она приведет к втягиванию их в полноценный затяжной конфликт. Тогда событиям на Украине вынужденно будет уделяться меньше времени и возможности оказывать помощь Киеву еще более сократятся.
Однако такой оптимальный для российского руководства вариант представляется крайне маловероятным. Максимум, что будет делать Запад — периодически проводить показательные карательные акции для вразумления. Полноценная война с «Ансар Алла» бессмысленна, так как у нее просто не может быть внятной цели.
Борьба с преступностью или борьба с терроризмом до полной победы над ними невозможна, но возможно удерживать уровень того и другого ниже черты, угрожающей устойчивости общества (в случае преступности) или (как в случае с Йеменом) мировой торговле через Красное море. Втягиваться в бессмысленный конфликт, где невозможно сформулировать какую-то рациональную задачу, никто не будет. Другой вопрос, если хуситы не поймут, о чем их настоятельно просят. Тогда акцию повторят.
Йемен — сложный противник, так как он традиционно является центром черной торговли оружием всего Ближнего Востока и Северной (да и Восточной) Африки. Поэтому оружия там много. В том числе и относительно современного (на уровне 60-70 годов прошлого века, но этого достаточно, чтобы создать серьезные проблемы, что и произошло). Но при этом хуситы контролируют сложный в географическом смысле рельеф, где не так уж и много мест, в которых можно разместить и тем более применять такое относительно современное вооружение.
Поэтому карательные акции направлены (и ночные удары это показали) как раз против таких мест. В самом экстремальном варианте можно создать непригодную для ведения пиратства прибрежную территорию, но до этого, скорее всего, не дойдет — хуситы террористы, но не идиоты. Какие-то вещи они вполне способны понять.
В общем, Кремль, конечно, надеется на лучший для себя сценарий, но вряд ли сильно расстроится, если он не случится.
Анатолий Несмиян, блогер, аналитик