Posted 29 декабря 2023, 09:00
Published 29 декабря 2023, 09:00
Modified 1 февраля, 20:53
Updated 1 февраля, 20:53
История вокруг «голой вечеринки» (которую суд признал пропагандой гомосексуальных отношений — ред.)- типичная ситуация, когда «смешались в кучу кони, люди», и эмоции пока не никак не оформляются в конкретные простые тезисы. Попробую это сделать.
Первый момент: весьма показательно то, что Ивлееву сейчас пробуют подтянуть за налоги. Хотя совершенно очевидно, что триггером стало вовсе не это. О чем нам это говорит? О том, что законодательных оснований наказать Ивлееву за то, что на самом деле вызывало возмущение, нет. Ее приходится наказывать по уголовному кодексу, хотя, судя по реакциям и отзывам, нарушила она кодекс моральный. Проблема в том, что он у нас существует лишь на уровне представлений, которые могут сильно различаться в зависимости от людей и контекста. Потому что с точки зрения нравственности и этичности одинаково недопустимы как пляски в сеточке «в столь непростое для страны время», так и фотки из зоны СВО в туфлях «Лоро Пиана», чем грешили в прошлом году многие самопровозглашенные активисты, а также общественники и депутаты, пока им не дали острастку.
Причиной и там, и там становится оторванность от сути событий, преследование исключительно личных пиар-интересов. В то время как сейчас на официальном уровне преобладает парадигма господства общего над частным, недопустимости эгоизма и показательного потребления. Возможно, стоит этот тезис оформить более четко и транслировать более громко. В противном случае любое «общественное осуждение» будет граничить с шельмованием и выглядеть сомнительно. Нужно просто задать четкие рамки и правила игры.
Второй момент: неоднократно уже слышал мнение о том, что публичная имиджевая расправа над незадачливыми представителями шоубиза — это «сигнал элитам». И вот это уже на самом деле забавно. Ну как минимум потому, что не нужно путать элиты и паяцев, которые их развлекают. Ребята вроде Ивлеевой, Лолиты, Билана, Собчак, безусловно, у всех на слуху, имеют высокий уровень жизни, и оттого иногда возникает иллюзия, что они принадлежат к группе сильных мира сего. Но на самом деле они просто ведут там корпоративы, не более.
Если это был сигнал о том, что не надо больше приглашать Ивлееву и Собчак вести корпоративы, то ладно, хотя его можно донести еще десятком разных способов. Но если это был сигнал о том, что надо начать вести себя по-другому, то выглядит он как минимум странно, потому что у элиты никогда с этим проблем и не было.
Истинная элита нашей страны не скачет с изумрудом на заднице и давно уже научилась держать себя в рамках, не афишируя собственное избыточное потребление. Единственной проблемой может быть разве что недостаток лояльности с ее стороны, но показательная порка Ивлеевой вряд ли произведет на них нужное впечатление. Потому что Ивлеева — обслуга, а хозяева себя с обслугой не ассоциируют.
Поэтому весь этот инцидент, скорее всего, не настолько глубок — просто выстрел холостыми, признак того, что страна находится в поисках новой морально-нравственной парадигмы, которая пока не оформилась в постулаты, а существует как образ, как предчувствие. Пока еще никто не говорит открыто о том, «каким должен быть настоящий комсомолец», но понимание уже есть.
Telegram-канал «Юрий Долгорукий»