Telegram-канал «Экономика долгого времени». Для России гибкость европейского рынка скорее хороша

Два популярных тезиса: (1) газовый рынок Европы легко перестроился и больше не зависит от России и (2) рынок Европы навсегда останется потерян для России. Они противоречат друг другу. Противоречие состоит в сочетании «легко перестроился» и «навсегда останется». Вполне возможно, что и не останется навсегда — ровно потому, что легко перестроился.

Что мы видим: перенастройка европейского рынка проходит с большой скоростью. Эта скорость — скорее хорошая новость для РФ стратегически (но не тактически): рынок оказался достаточно гибким, чтобы перенастройка не вызвала чудовищных потерь или не потребовала огромных инвестиций в капитал. Если бы Европа понесла такие потери и совершила такие инвестиции, то у нее не было бы стимулов возвращаться «обратно» в работу с РФ. Мы столько потеряли, мы столько нового построили — чтобы что? Чтобы «теперь», после инвестиций, вернуться к старому режиму работы? Нет, это невыгодно и ошибочно. Проблема экспорта в Европу для РФ стала бы действительно перманентной.

Но, по крайней мере на сегодня, мы видим, что ситуация на энергетическом рынке Европы достаточно гибкая, «перенастроился туда», «перенастроился сюда». А это значит, что lock-in в новом равновесии «без РФ-поставщика» может не случиться. Между ситуациями «с РФ-поставщиком» и «без РФ-поставщика» можно переключаться достаточно эффективно и оперативно. Для будущего России эта гибкость европейского рынка скорее хороша.

Telegram-канал «Экономика долгого времени»