Прошлый год был для России годом собирания новых земель, нынешний — годом их обороны и обустройства, а вот в следующем году пора подумать и о людях. За период после распада СССР Россия потеряла столько соотечественников, что их бы хватило на заселение нескольких регионов и уж точно — на решение демографической проблемы. Те, кто волей судьбы остается жить в республиках СНГ, но хотел бы, да пока не может перебраться в РФ, нуждаются сегодня в приоритетном внимании государства.
Конечно, для них действуют программы помощи в переселении, но пока что переселяться лучше получается у мигрантов, которые в этом вопросе опираются на помощь многочисленных и богатых диаспор. Русские своих не бросают, но все-таки подмога и поддержка в таких вопросах, как возвращение на родину, во многих случаях выглядит исключительно декларативно, а на деле многие застрявшие на чужбине соотечественники так и остаются за дверями отчизны.
Сегодня в повестке гораздо больше места занимает вопрос об уехавших из страны релокантах, чем о тех, кто оказался вдали от России вследствие геополитической катастрофы тридцатилетней давности. Конечно, проблема релокантов важна и актуальна, потому что связана с острым политическим вопросом о восприятии страны и ее системы власти значительной категорией образованных и квалифицированных граждан. Однако с определенной частью прошлогодних уехавших уже ничего не поделаешь, потому что они сделали свой выбор и не намерены его менять.
Между тем 40% релокантов уже вернулись восвояси — и это приличная цифра, свидетельствующая, как минимум, о неоднозначности процесса новой волны российской эмиграции. Власть неоднократно давала понять, что заинтересована в росте показателя вернувшихся, который на политическом языке означает синоним возрастающего доверия граждан проводимому курсу.
Безусловно, в России были бы рады не всем уехавшим, а только тем, кто во время пребывания за кордоном не стал ярым оппонентом родины. Публичных ругателей и молчаливых несогласных среди релокантов наберется немало, но весома доля и таких, которые сомневаются и которым и хочется, и колется, и экономическая ситуация подсказывает, что уже пора ехать назад. Такие лояльные релоканты–эмигранты и становятся основными адресатами сигналов, посылаемых российской властью. Эти сигналы неоднозначны, Россия подчас одновременно и зовет вернуться, но и грозит пальцем, а то и вовсе Магаданом.
На этой неделе Министерство труда выступило с инициативой запретить заключение с релокантами трудовых договоров, что сократило бы финансовую подпитку уехавших отечественными работодателями. С другой стороны, даже воинственно настроенный к покинувшим родину гражданам деятель культуры Иван Охлобыстин призвал простить оступившихся и «по глупости» покинувших Россию соотечественников.
Такое «обнуление» ситуации с релокантами с гарантиями их прав по возвращении еще не обрело черты государственного проекта, но уже превращается в тренд. Сбор соотечественников отвечает запросам и геополитики, и экономики — и похоже, что в следующем году цифра вернувшихся и впрямь может увеличиться.
Однако тем, кто уехал с насиженных мест, да еще с сохранением работы на удаленке, вернуться гораздо проще, чем переселиться в Россию тем русским, что живут вдалеке от державы с незапамятных советских времен. Эти соотечественники если и решаются на воссоединение с родиной, то начинать им приходится с чистого листа, проходя немало разных бюрократических мытарств, в том числе связанных с получением гражданства.
Конечно, по закону вряд ли возможно обставить возвращение наевшихся чужбиной релокантов условием их помощи тем, кто эту чужбину не выбирал, а там оказался. Но обстановка требует соблюдения такого баланса в сборе россиян, чтобы Россия по возможности пропорционально пополнялась и теми, кто уехал, но передумал, и теми, кто десятилетиями маялся в чужих странах, мечтая о возвращении.
Telegram-канал «Мастер пера» специально для Telegram-канала «Друид»