Хоп — и началось извержение инициатив по улучшению демографической ситуации в стране от наших законодателей. Как будто кто-то нажал на кнопку, открывающую их рты, из которых полился широкополосный поток откровенной чуши.
Чего только стоят их идеи:
— запретить в различных формах аборты и ограничить оборот контрацептивов;
— заставлять рожать в 20 лет;
— платить деньги за вынашивание ребенка желающим сделать аборт и выкупать у них детей после рождения;
— перестать давать высшее образование женщинам, чтобы они сконцентрировались на деторождении;
— переселять людей в сельскую местность и малые города, потому что в мегаполисах плохо с жилплощадью и от этого меньше размножаются;
— отпускать из тюрем женщин, если они родят ребенка в течение года после выхода на свободу;
— повысить госпошлину за разводы и снизить за заключение брака (слишком косвенная, но и самая невинная из предложенных инициатив).
Горшочек, не вари! Их что, специально таких отбирали в Госдуму и Совет Федерации — инициативных, но не очень вдумчивых? У депутатов и сенаторов какое-то механистическое понимание вопроса, будто дети — это какие-то изделия, и нужно купить станки на завод по их изготовлению.
В теме рождаемости и решения демографических проблем эти генераторы идей исходят из ложной посылки о том, что примитивизация, архаизация приведет к всплеску деторождения. Если образно выражаться, то все, про что они говорят, сводится к фразе: «В темноте лучше плодятся». Даже если бы это было верно, то по многим из инициатив важно, в каком возрасте сейчас те, на ком это должно сработать (они сами-то уже родились, в садик ходят, началку?) По многим инициативам нет понимания, что делается ставка на социально-рисковые слои населения, а значит, так создаются новые социальные проблемы в будущем уже с детьми из не самых благополучных семей (грубо говоря, инициативы направлены на то, что в народе называется «плодить нищету»).
Вообще, страшно, что дурацкие антиутопии слишком быстро воплощаются в жизнь. В 2017 году мы с женой смотрели вновь вышедший, очень хорошо снятый в мрачной эстетике с проблесками внешнего яркого света в камерной полумгле, сопровождаемый великолепной, близкой к бенефису игрой Элизабет Мосс, но казавшийся нам натянутым по своей фабуле сериал «Рассказ служанки». А вчера мы обменялись мнением, что, оказывается, до реализации этого нереального 6 лет назад сюжета не так далеко осталось. Пожалуйста, друзья, если кто общается с депутатами Госдумы, не показывайте им этот сериал, ок?!
Нужен какой-то голос разума, как в древнегреческой драматургии — «бог из машины», который скажет: «Хватит делать тупости! Будьте умнее!»
Я уже писал, что России требуется демографическая политика имени Кевина Маккалистера. Меры поддержки должны быть просчитанными, системными, интеллектуальными и — очень важно — таргетированными как минимум по разным поколениям, потому что по каждому из них должны быть поставлены разные задачи.
Андрей Шалимов, политолог, автор Telegram-канала «#Шалимовправ»