Министр обороны Сергей Шойгу провел расширенное заседание коллегии оборонного ведомства, на котором сообщил, что за очередной месяц безуспешного контрнаступления потери ВСУ составили 17 тысяч человек. Кроме того, было уничтожено значительное количество техники противника, в том числе немецкие танки Leopard, британский Challenger и американские БПМ Bradley.
Среди военачальников, участвовавших в заседании по видео-конференц-связи, был командующий Черноморским флотом Виктор Соколов, которого накануне «похоронил» официальный канал сил специальных операций Украины, откуда фейк перекочевал в украинские, а затем и в некоторые западные СМИ. По их сообщениям, Соколов якобы погиб во время ракетного удара 22 сентября по штабу флота в Севастополе вместе с рядом высокопоставленных офицеров. Примечательно, что ранее СМИ наперебой «хоронили» главкома ВС Украины Валерия Залужного, пропавшего на время из медиапространства, а также объявляли тяжело раненым главу ГУР украинского Минобороны Кирилла Буданова. Во всех случаях информация не соответствовала действительности.
Другой новостью дня стала статья на платформе Substack американского журналиста-расследователя Сеймура Херша о причинах подрыва «Северных потоков». В годовщину диверсии лауреат Пулитцеровской премии дополнил изложенную в своих предыдущих публикациях версию развития событий. Как указывает Херш, традиционно ссылающийся на данные неназванных чиновников, закладка взрывных устройств была произведена под контролем ЦРУ специалистами ВМФ США в места, определенные норвежскими военными моряками. Там бомбы ждали своего часа. После получения прямого приказа президента США Байдена их подорвали, сбросив с норвежского истребителя «модифицированный стандартный гидролокатор». Американская администрация якобы приняла все меры, чтобы совершить «идеальное преступление»: доклады принимал лично директор ЦРУ Уильям Бернс, а отчеты составлялись не на компьютере, а на пишущей машинке, чтобы их можно было уничтожить без следа.
Единственной целью уничтожения газопроводов Херш называет боязнь Вашингтона «потерять свое первенство в Западной Европе». «Это произошло из-за страхов Белого дома о том, что Германия колеблется и включит поток российского газа и что Германия, а затем и НАТО по экономическим причинам попадут под влияние России и ее обширных и недорогих природных ресурсов», — отмечает расследователь.
Можно соглашаться с заключениями Херша или спорить с ними, но очевидно одно: расследование беспрецедентного случая разрушения критически важного объекта международного уровня практически не ведется. За год Германия, Дания и Швеция в рамках своих засекреченных поисков не продвинулись дальше весьма странной и не подкрепленной убедительными доказательствами версии о том, что за подрывами стоит некая практически автономно действовавшая группа украинских водолазов на яхте «Андромеда», которая по собственному почину и под носом у спецслужб нескольких стран сумела организовать и осуществить диверсию мирового масштаба.
После волны критики представители следствия, похоже, и вовсе решили не делиться с общественностью своими выводами, даже в виде вбросов в СМИ. Ведь если следовать версии с украинским следом, которую, кстати, категорически отрицает президент Зеленский, то неминуемо придется поднять вопрос о степени вреда, причиненного экономике союзников в результате действий целиком зависящей от их помощи страны. В то же время всерьез исследовать версию Херша, а также обращать внимание на заявления РФ о возможной причастности к диверсии «англосаксов», европейцы точно не будут. Таким образом, единственным вариантом в краткосрочной перспективе является тихо «похоронить» расследование, попытки чего мы пока и наблюдаем.
Еще одним примером неудобного расследования поделилась польская газета Rzeczpospolita. Основываясь на выводах экспертов из прокуратуры республики, издание сообщило, что 15 ноября 2022 года «украинская ракета ПВО взорвалась в Пшеводове и убила двух человек». Возможность падения российского снаряда следствие исключило. При этом Украина, сразу после инцидента заявившая о своей непричастности к нему, с польскими специалистами не сотрудничает и необходимые для выяснения обстоятельств трагедии данные не предоставляет. В то же время официально генеральная прокуратура Польши сообщить выводы следствия отказалась, заявив устами своего секретаря Лукаша Лапчиньского об их секретности. Единственное, что признали в ведомстве — наличие запроса о правовой помощи, который был направлен Украине.
Мария Осадчая